Crystals-DSA-Foren
Mathequiz - Druckversion

+- Crystals-DSA-Foren (https://www.crystals-dsa-foren.de)
+-- Forum: Internes und Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Forum: Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Thema: Mathequiz (/showthread.php?tid=1048)

Seiten: 1 2 3


Mathequiz - Hupf - 13.02.2008

So, nach einem Vorschlag von Pergor (bitte nicht mich schlagen!) hier nun ein Mathematik-Thread für allerlei interessante Knobeleien. Starre Regeln finde ich doof, daher muss das "übliche" erst mal reichen:
  • Wer die Antwort weiß (entweder beweisen kann oder vom Fragesteller bestätigt bekommt), darf die nächste Aufgabe stellen
  • Nach Ermessen des Fragestellers können nach und nach Hinweise zur Lösung gegeben werden
  • Ist die Aufgabe zu schwierig und/oder meldet sich der Fragesteller lange nicht mehr, wird zwanglos zum nächsten übergegangen.

Ich beginne mit etwas, das mich in der Oberstufe die Pausen (nein, natürlich NICHT den Erdkundeunterricht) über gern unterhalten hat: man male eine Funktion hin und versuche, eine möglichst gut passende und einfache explizite Darstellung für sie zu finden. Da ich ganz fürchterlich zeichne, habe ich hier mal gnuplot hergenommen und folgende Schönheit erschaffen:
[Bild: plot1.png]

Wer die zugrunde liegende Funktion errät (sie ist ausschließlich aus bekannten elementaren Funktionen wie den trigonometrischen, der Exponentialfunktion, ihrer Umkehrfunktionen, dem Betrag, etc. zusammengesetzt), kann dies durch einen weiteren Plot oder Angabe der Funktion zeigen. Mit hübsch aussehenden Näherungslösungen können Hinweise "erkauft" werden :)

Tipps:
  • [tex]\white \lim\limits_{x=0} f(x) = -\infty[/tex]
  • [tex]\white \lim\limits_{x=a} f(x) = \infty[/tex], dabei ist [tex]\white a\approx 3[/tex] eine numerische Konstante, die später möglicherweise genauer angegeben wird ;)
  • [tex]\white \lim\limits_{x=0\\x>0} \frac{\partial f(x)}{\partial x} = \infty[/tex]
  • [tex]\white \lim\limits_{x=a\\x<a} \frac{\partial f(x)}{\partial x} = \infty[/tex].



RE: Mathequiz - Fury - 13.02.2008

sieht mir wir arcus oder hyperbolicus Funktionen aus


RE: Mathequiz - Pergor - 13.02.2008

Das Ding errate ich persönlich jedenfalls in 100 Jahren nicht...

Da der Graph offensichtlich für x=0 nicht definiert ist, wird wohl in irgendeiner Form ein [tex]\white \frac {1}{x} [/tex] drin stecken...


RE: Mathequiz - Fury - 13.02.2008

könnte auch nen delta peak sein :P


RE: Mathequiz - Hupf - 13.02.2008

Achso, einen Hinweis noch, damit obige Formulierung nicht verwirrt: die "numerische Konstante" a wurde keinesfalls willkürlich von mir gewählt, sondern ergibt sich aus den Eigenschaften der verwendeten Funktionen.


RE: Mathequiz - Fury - 13.02.2008

Ungefähr = 3? Doch wohl nicht etwa = 3,141592654... :lol:


RE: Mathequiz - Hupf - 13.02.2008

Fury schrieb:Ungefähr = 3? Doch wohl nicht etwa = 3,141592654... :lol:

Nein, eher so um die 3.04. Mehr Stellen gibts aber erst nach einem annähernden Versuch - ich möchte auch was zum lachen haben :D


RE: Mathequiz - Hupf - 15.02.2008

Okay, vielleicht ist die Aufgabe wirklich etwas arg, wenn man nicht total verrückt ist und so etwas als Hobby veranstaltet. Ich lasse mal den kompletten Satz verbliebener Hinweise los, in 2-3 Tagen löse ich dann auf und überlasse jemand anderem das Feld.
  • Das Definitionsgebiet ist größer als dargestellt
  • (möglicherweise :evil:) Verwendete Funktionen: Tangens, Quadratwurzel, Exponentialfunktion; sowie deren Umkehrfunktionen
  • [tex]\white a = \tan\left(\sqrt{\frac{\pi}{2}}\right)[/tex]
  • Die gesuchte Funktion ist eine simple Hintereinanderausführung von 5 Funktionen aus der obigen Liste, wobei Wiederholungen nicht ausgeschlossen sind. Insbesondere treten also keine weiteren Operanden ([tex]\white +,-,\cdot,/[/tex]) auf.



RE: Mathequiz - Feylamia - 15.02.2008

Ihr seid ekelhaft.

Gez.
Buchstabenmensch




:D


RE: Mathequiz - Calesca - 15.02.2008

42? :D

Obwohl ich Knobeleien echt gern mag, steh ich solchen Funktionen einfach nur hilflos gegenüber. Da könnt ihr mir sonstwas vom Spatz erzählen :lol:
Oder, um es anders auszudrücken: Freaks! :D


RE: Mathequiz - Peridor - 16.02.2008

Hmm...Ich kann ja mal auflisten, was mir so auf den ersten Blick auffällt bzw. aufzufallen scheint ;)
  • f ist symmetrisch
  • [tex]\white \bold f(1) = 0[/tex]
  • [tex]\white \bold f(x) = ln(x), 0 < x < tan(\sqrt{\frac{\pi}{2}})[/tex]
  • [tex]\white \bold f(x) = \exp(x), x \geq tan(\sqrt{\frac{\pi}{2}})[/tex]

:think: Naja, ist schon spät ;)


RE: Mathequiz - Hupf - 28.02.2008

Jetzt habe ich den Faden hier schon wieder komplett vergessen :pfeif: Da meine Funktionentheorievorlesung schon wieder ein paar Jahre zurückliegt, mache ich mich aber noch nicht gleich an die Lösung der neuen Aufgabe. Zu meinem schicken Plot da oben also ein möglicher Lösungsweg:
  • Die recht eigenwillige Wahl von [tex]\white a[/tex] könnte einen ersten Hinweis auf die Struktur der Funktion liefern (ich bin ja nicht soo fies :P). Wir formen also um: [tex]\white a=\tan\left(\sqrt{\frac{\pi}{2}}\right) \Rightarrow \arctan^2(a)=\frac{\pi}{2}[/tex] und nehmen damit einfach mal an, dass [tex]\white f(x)=g\bigl(\arctan^2(x)\bigr)[/tex] mit einer einfacheren Funktion g ist.
  • Als nächstes weiß manâ„¢, dass [tex]\white \tan\left(\frac{\pi}{2}\right)[/tex] nicht existiert (Schlimme Dinge, [tex]\white \pm\infty[/tex], Grenzübergänge usw.), wir probieren also erstmal frech [tex]\white f(x)=g\left(\tan\bigl(\arctan^2(x)\bigr)\right)[/tex], dabei habe ich g umbezeichnet, so dass sie weiterhin den noch fehlenden Rest bezeichnet.
  • Schauen wir nun einmal, was wir bisher haben. Dazu lassen wir g weg (sie sei also die identische Abbildung) und sehen uns die Grenzwerte an. Der in [tex]\white a[/tex] sieht schon mal gut aus, nur wird bisher noch [tex]\white f(0)=0[/tex]. Eine Funktion, die aus der 0 ein [tex]\white -\infty[/tex] macht und im Unendlichen selbst beliebig groß wird ist der Logarithmus. Schreiben wir also versuchsweise [tex]\white f(x)=\log\left(\tan\bigl(\arctan^2(x)\bigr)\right)[/tex].
  • Plotten wir nun diese Funktion, so sieht sie der gesuchten doch schon verdächtig ähnlich. Mit ein bisschen Knobelei, den verbliebenen (wir nehmen wieder an, dass ich nett war und jede doch nur einmal verwendet habe) und unter Beachtung der Grenzwertüberlegungen findet man schließlich heraus, dass die Funktion
    [tex]\yellow f(x)=\log\left(\sqrt{\tan\bigl(\arctan^2(x)\bigr)}\right)[/tex]
    die gesuchten Eigenschaften erfüllt und mit dem gegebenen Plot deckungsgleich ist.



RE: Mathequiz - araffi - 28.02.2008

Mann war das einfach, da hätte ja jeder draufkommen können! :ironie:


RE: Mathequiz - TeraBlight - 23.04.2009

Geographisches
    1. Binde ein Seil stramm um den Aequator. Um wieviel musst Du das Seil verlaengern, um es ueberall um einen Meter anheben zu koennen?
    2. Nimm das verlaengerte Seil und zieh es an einem Punkt so weit wie moeglich von der Erde weg (d.h. so dass es groesstenteils wieder stramm an der Erde anliegt). Wie weit ist "so weit wie moeglich"?
    1. An welchem Ort (welchen Orten?) auf der Erde kann man eine Meile nach Norden, dann eine Meilen nach Osten, dann eine Meile nach Sueden gehen, und landet wieder am Ausgangspunkt?
    2. Geh von irgendeinem Punkt am Aequator immer nach Nordosten. Kommst Du zum Nordpol? Wenn ja, wie weit bist Du gelaufen?
ps: Ich hab' diese schon mal in einem anderen Forum gepostet (per google zu finden), falls jemand die Antworten sofort haben will.

pps: Falls meine Beschreibungen zu unklar sein solltet, meldet Euch und ich male Bilder. :)


RE: Mathequiz - Edvard - 23.04.2009

Ohne jetzt groß gerechnet zu haben, sondern nur per (kurzer:pfeif: ) Überlegung:

2a:
2b:
Die 1er ist mir zu krass! :D


RE: Mathequiz - TeraBlight - 23.04.2009

Ich wuerde vorschlagen, die Antworten in
tags zu setzen, dann kann ich darauf antworten ohne anderen den Spass (hoffentlich :P) zu verderben... ;)


RE: Mathequiz - Edvard - 23.04.2009

Danke für den Hinweis.:shy:


RE: Mathequiz - Rabenaas - 23.04.2009

2a
2b



RE: Mathequiz - Edvard - 23.04.2009




RE: Mathequiz - TeraBlight - 23.04.2009

(23.04.2009, 11:56)Edvard schrieb: Bei [...] wirklich geradem Gehen
Das Raetsel sagt "immer nach Nordosten", nicht "immer geradeaus". Ob das ein Unterschied ist, lasse ich erstmal dahingestellt. Jedenfalls ist die Formulierung, abgesehen von Feinheiten wie magnetischem vs. geographischem Pol und Achsenpraezession, sorgfaeltig gewaehlt... :pfeif:

Ansonsten warte ich erstmal ein bisschen, bevor ich meinen Senf dazugebe.