Um einige Sachen noch definitiv zu machen:
Ob nachfolgende Regeln schon zu DSA3- Zeiten(gemeint ist die Regeledition, nicht SüR) gegolten haben, kann ich nicht (mehr) sagen, aber ich führe sie zur Sicherheit mal auf: Bei ner geworfenen 2 bricht die Waffe, wenn nicht unzerbrechlich automatisch, auch wenn der BF weniger als 2 ist. Bei ner geworfenen 12 bricht die Waffe nicht.
Nachtrag: Ich sehe in meinem DSA3-Spielleiterschirm, dass damals anscheinend mit einem W20 auf den BF geprobt wurde. Überrascht mich ziemlich, denn ich bin mir ganz sicher, IMMER 2W6 benutzt zu haben.
Naaa toll, jetzt sind wir wieder genau so schlau, wie vorher.
Kunar schrieb:In dem ursprünglichen Rollenspiel werden ein oder zwei Würfel geworfen (2W6 oder W20). Das passiert z.B. bei Attacke- und Paradepatzern. Ist das Ergebnis gleich oder niedriger dem Bruchfaktor, ist die Waffe zerbrochen. Das erklärt, warum auch leicht oder gar nicht beschädigte Waffen zerbrechen können. Da der maximale Bruchfaktor damit 11 oder 19 ist (weiß es nicht mehr auswendig), sind Werte wie 119 utopisch - bis dahin ist jede Waffe zerbrochen, weil die Bruchprobe irgendwann garantiert gelingt. Deswegen ist die maximale Anzahl der nützlichen Anwendungen eines Schleifsteins deutlich niedriger.Es werden 2W6 geworfen.
Ob nachfolgende Regeln schon zu DSA3- Zeiten(gemeint ist die Regeledition, nicht SüR) gegolten haben, kann ich nicht (mehr) sagen, aber ich führe sie zur Sicherheit mal auf: Bei ner geworfenen 2 bricht die Waffe, wenn nicht unzerbrechlich automatisch, auch wenn der BF weniger als 2 ist. Bei ner geworfenen 12 bricht die Waffe nicht.
Zurgrimm schrieb:Soweit ich weiß, kann (bzw. konnte nach DSA3-System) bei einem Patzer jeden (normale) Waffe auch direkt zerbrechen, ohne den Umweg über die Beschädigung, einfach, weil es für "Waffe zerbricht" einen eigenen Wert auf der "Was passiert durch den Patzer"-Würfeltabelle gab.Ich denke nicht, dass der Patzerwurf implementiert wurde, denn:
DSA3-Patzertabelle schrieb:2: Waffe zerstörtEs hätten also etliche Sonderkampfregeln zusätzlich implemetiert werden müssen. Außerdem erklärt die Theorie oben durchaus das direkte Zerbrechen von Waffen in Kämpfen. Zusammen mit der "wahrscheinlich eingebildeten" Tatsache, das das Programm gegen den Spieler und gegen die Statistik würftelt, kann man ohne schlechten Gewissens sagen: "Die richtige von 2 Theorien, ist die einfachere".
3-5: Sturz
6-8: Stolpern
9-10: Eigentreffer
11: Waffe fallengelassen
12: Schwerer Eigentreffer
Nachtrag: Ich sehe in meinem DSA3-Spielleiterschirm, dass damals anscheinend mit einem W20 auf den BF geprobt wurde. Überrascht mich ziemlich, denn ich bin mir ganz sicher, IMMER 2W6 benutzt zu haben.
Naaa toll, jetzt sind wir wieder genau so schlau, wie vorher.
Ist Unmögliches denkbar? Und wenn ja, warum Pfefferminztee?