08.07.2008, 21:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.04.2020, 11:31 von Crystal.
Bearbeitungsgrund: Tote Links entfernt
)
Den Zwölfen zum Gruße!
Dass hier mal wieder viele Bilder zu wenig Text gezeigt werden, um die Klickzahlen zu erhöhen - geschenkt. Immerhin gibt es eine evtl. sogar ernst gemeinte Vorschau von jeweils 20 Bildern unten. Die hilft natürlich nicht viel weiter, wenn der Unterschied in der Heldenfigur liegt und man die Unterschiede bei Verkleinerungen nicht wahrnehmen kann. Intelligenter wäre es gewesen, jeweils zu verkleinern, aber dabei gleichzeitig einen Ausschnitt - nämlich den Oberkörper des Helden - zu verwenden. Dann hätte die Vorschau tatsächlich ihren Zweck erfüllen können.
Der Krieger sieht tatsächlich so aus wie der Archetyp aus dem Regelwerk. Die Südländer finde ich auch sehr schön, vor allem, weil Heldentypen aus dem Süden bei der Nordlandtrilogie nicht zur Auswahl standen. Ansonsten habe ich so manches Mal die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen:
1. Der Thorwaler ist glatt rasiert und nur unmerklich größer als die Mittelländer. Dabei steht in beiden Thorwal-Spielhilfen, dass Thorwaler groß und bärtig sind.
2. Die Elfen sind genauso gebaut wie Menschen. Dabei sollten sie doch schlank und zierlich sein! Die Augen der Elfen sind kaum anders als die der Menschen, dabei müssten sie zumindest größer sein.
3. Der Kampfzauberer trägt offenbar eine Eisenkappe und normale Kleidung. Eigentlich dürfte er keine eiserne Rüstung tragen und müsste in einem langen Gewand herumlaufen. Es gibt da den Codex Albyricus...
4. Die Amazone läuft, wie man es aus jeder Klischee-Fantasywelt kennt, halbnackt umher. Das ist natürlich völlig unpraktisch.
5. Sowohl ehrbare als auch zwielichtige Heldentypen haben die gleiche Körperhaltung. Das mag der Ansicht geschuldet sein, wirkt aber unnatürlich. Man vergleiche dazu nur die Heldentypen bei der Generierung in der Nordlandtrilogie!
Gab es denn keinen Kontakt zu jemandem, der über ein wenig Hintergrundwissen zu DSA verfügt? So wirkt es zumindest auf mich. Das Aussehen der Amazone hat nichts mit "phantastischem Realismus" zu tun, sondern höchstens mit feuchten Männerträumen. Da hätte ich einem erwachsenen Spiel mehr zugetraut.
Zum Vergleich: In der DSA-Publikation "Zauberei und Hexenwerk" gibt es *** toter Link *** (PDF).
Es spricht nichts dagegen, die knackigen Formen der Heldinnen als Beispiel für gute Modellierung und zur Illustration des Effektes "Sonne auf der Haut" zu benutzen. Dafür hätten allerdings ein bis zwei Bilder in akzeptabler aventurischer Unterwäsche gereicht. Stattdessen sieht man Dutzende von Fotos mit möglichst knappem BH und Tanga, dümmlich garniert mit anzüglichen Bemerkungen über die tollen Posen der Damen. Die Frauen sehen natürlich alle aus wie Fotomodelle, weniger attraktive Exemplare wandeln offenbar nicht auf Dere.
Diese Art der Berichterstattung ist wirklich das Ausbund an Peinlichkeit. Hätte man nach über 20 Jahren Computerspielezeitschriften denn keinen Redakteur finden können, der geistig 16 oder älter ist?
Der Zwerg in der Frauengalerie ist reines Alibi und zudem falsch einsortiert, denn die Überschrift spricht von weiblichen Charakteren. Einen gut gebauten Menschen- oder gar Elfenmann konnte man natürlich nicht in Unterwäsche präsentieren. Von einer Galerie der weiblichen Heldentypen als Gegenstück zu der fast rein männlichen Galerie vorher will ich erst gar nicht reden. Dabei wäre das doch eine interessante Information gewesen: Wie kleiden sich die verschiedenen Frauen? Können sie auch angezogen überzeugen? (Wenn nicht, ist das ein Ausschlusskriterium.) Viele verschiedene Klamotten zu präsentieren, hätte doch, wenn man schon in Klischees denkt, die weiblichen Spieler angesprochen.
Unter der Überschrift *** toter Link *** Zukunftsmarkt Weibliche Spieler gibt es bei Chromatrix sehr interessantes Material, übrigens direkt über einer Meldung über Drakensang einsortiert. Dr. Stefan Blanck, bekannt bezüglich DSA-Abenteuer für Mobiltelefone und als Verkäufer der Lösungshilfe zu "Schatten über Riva", hat einige Fakten dazu gesammelt.
Damit wir uns richtig verstehen: Es geht hier nicht um Idealismus, sondern um Geld. Der Markt für Computerspiele für Frauen ist noch lange nicht ausgeschöpft. Allerdings muss man diese Zielgruppe anders ansprechen. Umso mehr bin ich entsetzt über diese plumpe Berichterstattung. Hier vergrault man doch jede Menge Käufer! Das trifft sowohl auf die Modellierung (nur schöne Frauen = eine Welt, wie sie sich Männer wünschen) als auch auf die Berichterstattung zu (Frauen mit möglichst wenig Stoff = schmückendes Beiwerk, aber nicht ernstzunehmen als Heldinnen). Wenn man mit Drakensang Geld verdienen will, ist es doch kurzsichtig, bestimmte Käuferschichten von vorneherein so zu vergraulen.
Dass hier mal wieder viele Bilder zu wenig Text gezeigt werden, um die Klickzahlen zu erhöhen - geschenkt. Immerhin gibt es eine evtl. sogar ernst gemeinte Vorschau von jeweils 20 Bildern unten. Die hilft natürlich nicht viel weiter, wenn der Unterschied in der Heldenfigur liegt und man die Unterschiede bei Verkleinerungen nicht wahrnehmen kann. Intelligenter wäre es gewesen, jeweils zu verkleinern, aber dabei gleichzeitig einen Ausschnitt - nämlich den Oberkörper des Helden - zu verwenden. Dann hätte die Vorschau tatsächlich ihren Zweck erfüllen können.
bolthan2003 schrieb:Alle 20 Klassen in Drakensang als Screenshots:
http://www.pcgames.de/aid,650274/Bilderg...rgestellt/
Der Krieger sieht tatsächlich so aus wie der Archetyp aus dem Regelwerk. Die Südländer finde ich auch sehr schön, vor allem, weil Heldentypen aus dem Süden bei der Nordlandtrilogie nicht zur Auswahl standen. Ansonsten habe ich so manches Mal die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen:
1. Der Thorwaler ist glatt rasiert und nur unmerklich größer als die Mittelländer. Dabei steht in beiden Thorwal-Spielhilfen, dass Thorwaler groß und bärtig sind.
2. Die Elfen sind genauso gebaut wie Menschen. Dabei sollten sie doch schlank und zierlich sein! Die Augen der Elfen sind kaum anders als die der Menschen, dabei müssten sie zumindest größer sein.
3. Der Kampfzauberer trägt offenbar eine Eisenkappe und normale Kleidung. Eigentlich dürfte er keine eiserne Rüstung tragen und müsste in einem langen Gewand herumlaufen. Es gibt da den Codex Albyricus...
4. Die Amazone läuft, wie man es aus jeder Klischee-Fantasywelt kennt, halbnackt umher. Das ist natürlich völlig unpraktisch.
5. Sowohl ehrbare als auch zwielichtige Heldentypen haben die gleiche Körperhaltung. Das mag der Ansicht geschuldet sein, wirkt aber unnatürlich. Man vergleiche dazu nur die Heldentypen bei der Generierung in der Nordlandtrilogie!
Gab es denn keinen Kontakt zu jemandem, der über ein wenig Hintergrundwissen zu DSA verfügt? So wirkt es zumindest auf mich. Das Aussehen der Amazone hat nichts mit "phantastischem Realismus" zu tun, sondern höchstens mit feuchten Männerträumen. Da hätte ich einem erwachsenen Spiel mehr zugetraut.
Zum Vergleich: In der DSA-Publikation "Zauberei und Hexenwerk" gibt es *** toter Link *** (PDF).
bolthan2003 schrieb:Hier nun die weiblichen Chars
http://www.pcgames.de/aid,650392/Bilderg...enthuellt/
Es spricht nichts dagegen, die knackigen Formen der Heldinnen als Beispiel für gute Modellierung und zur Illustration des Effektes "Sonne auf der Haut" zu benutzen. Dafür hätten allerdings ein bis zwei Bilder in akzeptabler aventurischer Unterwäsche gereicht. Stattdessen sieht man Dutzende von Fotos mit möglichst knappem BH und Tanga, dümmlich garniert mit anzüglichen Bemerkungen über die tollen Posen der Damen. Die Frauen sehen natürlich alle aus wie Fotomodelle, weniger attraktive Exemplare wandeln offenbar nicht auf Dere.
Diese Art der Berichterstattung ist wirklich das Ausbund an Peinlichkeit. Hätte man nach über 20 Jahren Computerspielezeitschriften denn keinen Redakteur finden können, der geistig 16 oder älter ist?
Der Zwerg in der Frauengalerie ist reines Alibi und zudem falsch einsortiert, denn die Überschrift spricht von weiblichen Charakteren. Einen gut gebauten Menschen- oder gar Elfenmann konnte man natürlich nicht in Unterwäsche präsentieren. Von einer Galerie der weiblichen Heldentypen als Gegenstück zu der fast rein männlichen Galerie vorher will ich erst gar nicht reden. Dabei wäre das doch eine interessante Information gewesen: Wie kleiden sich die verschiedenen Frauen? Können sie auch angezogen überzeugen? (Wenn nicht, ist das ein Ausschlusskriterium.) Viele verschiedene Klamotten zu präsentieren, hätte doch, wenn man schon in Klischees denkt, die weiblichen Spieler angesprochen.
Unter der Überschrift *** toter Link *** Zukunftsmarkt Weibliche Spieler gibt es bei Chromatrix sehr interessantes Material, übrigens direkt über einer Meldung über Drakensang einsortiert. Dr. Stefan Blanck, bekannt bezüglich DSA-Abenteuer für Mobiltelefone und als Verkäufer der Lösungshilfe zu "Schatten über Riva", hat einige Fakten dazu gesammelt.
Damit wir uns richtig verstehen: Es geht hier nicht um Idealismus, sondern um Geld. Der Markt für Computerspiele für Frauen ist noch lange nicht ausgeschöpft. Allerdings muss man diese Zielgruppe anders ansprechen. Umso mehr bin ich entsetzt über diese plumpe Berichterstattung. Hier vergrault man doch jede Menge Käufer! Das trifft sowohl auf die Modellierung (nur schöne Frauen = eine Welt, wie sie sich Männer wünschen) als auch auf die Berichterstattung zu (Frauen mit möglichst wenig Stoff = schmückendes Beiwerk, aber nicht ernstzunehmen als Heldinnen). Wenn man mit Drakensang Geld verdienen will, ist es doch kurzsichtig, bestimmte Käuferschichten von vorneherein so zu vergraulen.
Ärger im Svellttal? Auf der Suche nach dem Salamanderstein? Dann hilft der Sternenschweif-Reiseführer von Kunar!