29.07.2013, 18:50
An der Stelle mal eine nicht ganz irrelevante Frage für DSA-Fans (neben den sehr erwünschten Spieler-Kommentaren wäre natürlich auch eine offizielle Stellungnahme der Entwickler der HD-Auflage toll):
Hat die Redaktion des P&P-Originals durchblicken lassen ob sie die Städte und Dörfer in der HD-Version von Schicksalsklinge als "offiziell" erachtet?
Oder haben einzelne Mitglieder der Redaktion sogar zum Design beigesteuert?
Und nur um mich da nicht missverständlich auszudrücken: Ich gehe natürlich schon davon aus dass für bekannte Städte wie Thorwal, Prem und Phexcaer die Stadtpläne der gedruckten Spielhilfen als Grundlage gedient haben. Das ist nicht die Frage! Auch dann können noch unzählige Abweichungen oder Gebäudedesigns eingebracht werden die schlicht nicht Kanon sind wenn die Redaktion darauf keinen Einfluss nimmt oder das ganze zumindest absegnet
Von den völlig neu designten Kleinst-Ortschaften a la Kord, Kravik oder Manrin ganz zu schweigen.
Drakensang's Avestreu und Nadoret gelten ja z.B. als 100% kanonisch.
Hat die Redaktion des P&P-Originals durchblicken lassen ob sie die Städte und Dörfer in der HD-Version von Schicksalsklinge als "offiziell" erachtet?
Oder haben einzelne Mitglieder der Redaktion sogar zum Design beigesteuert?
Und nur um mich da nicht missverständlich auszudrücken: Ich gehe natürlich schon davon aus dass für bekannte Städte wie Thorwal, Prem und Phexcaer die Stadtpläne der gedruckten Spielhilfen als Grundlage gedient haben. Das ist nicht die Frage! Auch dann können noch unzählige Abweichungen oder Gebäudedesigns eingebracht werden die schlicht nicht Kanon sind wenn die Redaktion darauf keinen Einfluss nimmt oder das ganze zumindest absegnet
Von den völlig neu designten Kleinst-Ortschaften a la Kord, Kravik oder Manrin ganz zu schweigen.Drakensang's Avestreu und Nadoret gelten ja z.B. als 100% kanonisch.