Eine naturgemäß schwierige Frage. Meine erste Idee wäre an diesem Punkt anzusetzen:
Edit: Klar, es gibt noch andere Möglichkeiten, z.B. eine Staatsreligion zu bestimmen und die Privilegien ungleich zu verteilen. Aber da wir in Deutschland sowohl Glaubensfreiheit im Grundrecht verankert als auch ein Antidiskriminierungsgesetz haben, fallen diese Alternativen weg.
Boneman schrieb:Und eine Nation, die die Trennung von Kirche und Staat nicht ordentlich durchsetzen will, muss dann eben mit Nudelsieben auf Personalausweisfotos leben.Wir leben in einer multikulturellen und multireligiösen Gesellschaft. Da gibt es für das "System", das alles zusammenhält nur zwei Möglichkeiten: Entweder die Gesellschaft integriert alle verschiedenen Glaubensrichtungen in diesem System (und dann wird es natürlich am Ende ziemlich beliebig, weil es eben um Glaubensfragen geht, deren Grenzen nicht definierbar sind) - oder sie sagt: Jeder von uns darf glauben, was er will, aber das hat mit dem gesellschaftlichen Rahmen, den wir uns geben und in dem wir gemeinschaftlich leben wollen, nichts zu tun. Das führt uns dann zum Laizismus.
Edit: Klar, es gibt noch andere Möglichkeiten, z.B. eine Staatsreligion zu bestimmen und die Privilegien ungleich zu verteilen. Aber da wir in Deutschland sowohl Glaubensfreiheit im Grundrecht verankert als auch ein Antidiskriminierungsgesetz haben, fallen diese Alternativen weg.
Great people care.