10.03.2012, 09:14
(09.03.2012, 20:57)Kunar schrieb: [...]
Dazu kommt: Die Ladezeiten in den Spielen sind um Dimensionen anders! In der Nordlandtrilogie dauert es maximal Sekunden, einen Spielstand zu laden. Bei Drakensang wartet man gerne mal ein paar Minuten. Bei den alten Spielen kann man also "auf die Schnelle" verschiedenen Spielstände durchgehen und so ohne große Mühe nachvollziehen, was bei früheren Dialogen gesagt wurde.
"Sternenschweif" bot einem die Möglichkeit, Kommentare an die Spielstände zu schreiben, wovon ich insbesondere gegen Ende reichlich Gebrauch gemacht habe. "Drakensang" ist da ein Rückschritt, denn die Vorschaubilder helfen einem nicht viel weiter, wenn man häufig speichert, weil man dann zig Spielstände mit demselben Hintergrund hat - und auf den kleinen Bildern ist kaum etwas zu erkennen.
Die Tagebuch-Funktion bei "Sternenschweif" mag noch nicht ausgereift gewesen zu sein, aber man konnte einen Großteil der Dialoge aus dem Spiel ins Tagebuch übertragen. Wer das so konsequent wie ich gemacht hat, konnte schnell das meiste nachlesen! Außerdem gab es eine Suchfunktion mit Filtermöglichkeiten etwa auf Personen oder Orte.
"Die Schicksalsklinge" war natürlich ein ganz anderes Kaliber. Hier habe ich mühevoll per Hand aufgeschrieben, was ich mit welchem Spielstand erledigt habe. Auf die Weise konnte ich zumindest alles, was nicht auf einer Zufallsbegegnung basierte, bei Bedarf schnell nachgucken.
Ja die Ladezeiten sind natürlich anderst, allerdings bietet ja Drakensang ein sehr gutes Questtagebuch, in welchem man immer nachlesen kann was zu tun ist. So störend fand ich jetzt die Zufallskämpfe auch nicht, und wenn ich mal keine Lust darauf hatte bin ich diesen immer ausgewichen. Allerdings muss ich zugeben das mich der Dunkelforst auch immer mit seinen relativ weiten Laufwegen demotiviert, woran ich immer an einem zweiten Durchlauf hängen gegblieben bin.
Nur der Schwabe hat die Gabe! Mir könnet alles außer Hochdeutsch!