Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Auswirkung Ecliptifactus im Spiel
#11
(31.05.2011, 12:42)Zurgrimm schrieb:
(31.05.2011, 10:33)HenneNWH schrieb: 2. %s den grammatikalischen Fall des Helden (wird von Schick berechnet :up:) und müsste hier Akkusativ sein (4.Fall). Er ist aber Dativ (3.Fall).
Ich verstehe zwar noch nicht ganz, woran man hier sieht, daß der Heldenname beim zweiten %s im Dativ steht. Selbst wenn es so ist, wirkt sich das aber doch im Text nicht aus. Machen wir mal ein Beispiel und nennen den Helden ALRIK, der den Zauber für 4 Runden gewirkt hat. Dann heißt der Text doch:

ALRIKS SCHATTEN WIRD LEBENDIG UND UNTERSTUEZT ALRIK 4 KAMPFRUNDEN LANG.

Und das ist doch korrekt. Oder wo wird ein Fehler produziert?

Nicht ganz, Zurgrimm.

Im zweiten %s steht nicht der Name, sondern das Personalpronomen, abhängig vom Fall und Geschlecht des Helden.

Hier sind zwei Screenshots von der Meldung: Beim ersten ist Yarano Männlich und beim zweiten habe ich ihn Weiblich gehext.

Männlich: YARANOS SCHATTEN WIRD LEBENDIG UND UNTERSTÜZT IHM 4 KAMPFRUNDEN LANG.
Weiblich: YARANOS SCHATTEN WIRD LEBENDIG UND UNTERSTÜZT IHR 4 KAMPFRUNDEN LANG.

Richtig wäre:

Männlich: YARANOS SCHATTEN WIRD LEBENDIG UND UNTERSTÜZT IHN 4 KAMPFRUNDEN LANG.
Weiblich: YARANOS SCHATTEN WIRD LEBENDIG UND UNTERSTÜZT SIE 4 KAMPFRUNDEN LANG.


Ich finde es außerordentlich bemerkenswert, dass Schick die deutsche Grammatik implementiert hat. :)
Der Bug ist, dass einfach nur der falsche Fall ausgewählt wurde.

Edit: Ich glaube, dass Schaden*2 nur eine Notlösung für diesen Zauber darstellt, da in Schick die Wirkung von 27 Zaubersprüche nicht implementiert wurden.


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Auswirkung Ecliptifactus im Spiel - von HenneNWH - 31.05.2011, 15:22



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste