Filme aus Kino, TV und auf DVD

[Zurgrimm]

Über den neuen Star Trek Film bin ich nicht informiert. Basiert der etwa auf dieser neuen Star Trek Serie mit Captain Archer?

Nein, es wird die GEschichte erzählt, wie sich Kirk, Spock und Co. kennen gelernt haben.

Tja, und nun habe ich den (nicht mehr neuen) Star Trek film gerade auf Pro 7 im Fernsehen gesehen. Als Film mag er nicht schlecht sein, als Star Trek Film fand ich ihn miserabel. Ich will keinen emotionalen Spock sehen und kein Liebesgeständnis seines Vaters Sarek. Das paßt einfach nicht, ist schlimmer noch, als Data's Emotionschip. Daß alles in einer anderen, veränderten Zeitlinie spielt, mag praktisch gewesen sein, weil es die Drehbuchautoren davon befreit hat, Vorgaben aus dem bisher Geschriebenen respektieren zu müssen. Aber gerade das bisher Gewesene ist es doch, was die Tiefe des Star-Trek-Universums ausmacht. Und nicht einmal im Ergebnis wird wieder ein Zustand erreicht, der dem Haupt-Star-Trek-Universum entspricht, denn der Vulkan sollte nicht vernichtet sein. Dort wird Spock später wiederbelebt!

Und zudem hat das Ganze schon im Ausgangspunkt einen Schönheitsfehler: Bevor dieser Nero in die Zeitlinie eingegriffen hat, also in der alten, heilen Zeitlinie, soll der Romulus untergegangen sein, weil seine Sonne zur Supernova wurde; und zwar zu Lebzeiten Spocks. Das ist aber Unsinn, denn eine Sonne wird ja nicht unvorhersehbar zur Supernova. Und es war in den alten Filmen und Serienfolgen nie die Rede davon, daß Romulus kurz vor dem Ende stehe. Die Romulaner waren immer eine der fortgeschrittensten Zivilisationen. Zuletzt tauchte der Romulanische Senat auf Romulus in Star Trek X: Nemesis auf. Und da ging es ihm noch ziemlich gut (nicht allerdings den Senatoren, die alle getötet wurden).