26.02.2010, 14:44
Und, hat sich jemand den neuen SG-Ableger angetan? - Ich war jedenfalls am Mi so frei... und hinterher doch recht enttäuscht. Macht mir keinen allzu guten Eindruck, die Serie.
Die Grundidee fand ich schon... naja, nicht sehr innovativ. Irgendwann hieß es mal in der Hauptserie, daß ein 8. Symbol zum Erreichen der Asgard in einer ganz anderen Galaxie nötig sei. Das hat man dann für SG: Atlantis genutzt. Für die Pegasus-Galxie braucht man ein 8. Symbol und einen Haufen Energie. - Naja, und jetzt kommt der nächste Ableger und plötzlich gibt es ein 9. Symbol, das einen noch weiter wegbringt. Wie einfallsreich.
Die Hauptdarsteller kann man nach der ersten Folge noch nicht richtig einschätzen. Die Soldaten scheinen mir ziemliche US-Einheitsheldentypen zu sein, aber vielleicht entwickelt sich ja noch was. Einer war eingesperrt, ist also offenbar recht undiszipliniert. In SG: Atlantis war's doch dasselbe: Major Sheppard hatte irgendwann mal einen Befehl verweigert und war bei seinen Vorgesetzen anfangs unbeliebt. Auch das kennt man.
Dieser Junge, Ilay oder wie er heißt, ist mir bedeutend zu unglaubwürdig, auch vom Hintergrund her. In ein Computerspiel í la World of Warcraft wurde ein mathematisches Rätsel eingearbeitet, das er gelöst hat... mal eben so, als Arbeitsloser, der vorher am Hamburger-Stand gearbeitet hat? - Und dann nehmen sie ihn mit auf den Planeten, von dem aus es losgehen soll. Warum eigentlich? Eine Funktion hat er da nicht (zumal er ja gar keine Ahnung hat, was er da gelöst hat) und die US Armee wird ihn kaum mal einfach so aus Gutherzigkeit als "Hauptgewinn" belohnen wollen (zumal sie ihn ja auch erst noch damit locken, seine kranke Mutter zu versorgen).
Die Harvard-Tochter des Senators (der das ganze Projekt wohl finanziert hatte) scheint mir ziemlich überzeichnet und darstellerisch eher mittelmäßig. Aber naja, die brauchen sie wohl, um die eine oder andere Liebesgeschichte integieren zu können.
Der Gastauftritt der 3 "Stars" aus der Hauptserie (Richard Dean Anderson, Amanda Tapping und Michael Shanks) wirkte mehr als gezwungen. Ihre Figuren hatten schlicht keine Rolle, keinen Raum ihren Charakter zu zeigen oder auch nur eine wichtige Funktion für die Handlung. Sie waren schlicht überflüssig. - Ich habe nicht grundsätzlich etwas gegen Gastauftritte. Aber diese hier waren einfach belanglos und unwürdig.
Die Handlung der ersten zwei Folgen war schon recht packend... allerdings irgendwo auch, was man bei einer so konstruierten Geschichte erwartet. Crew landet auf fremden Raumschiff, Lebenserhaltung funktioniert (neben vielem anderen) nicht, Tod steht unmittelbar bevor, einer muß sich opfern, um die anderen zu retten. Naja... und wirklich fulminant war es als Start einer neuen Serie nun auch nicht inszeniert.
Alles in allem, werde ich mir zwar auch die nächsten Folgen noch ansehen, aber für eine neue Serie im SG-Universum fehlte mir hier definitiv das Neue und Außergewöhnliche. Es war eigentlich nichts dabei was nicht schonmal dagewesen wäre.
Die Grundidee fand ich schon... naja, nicht sehr innovativ. Irgendwann hieß es mal in der Hauptserie, daß ein 8. Symbol zum Erreichen der Asgard in einer ganz anderen Galaxie nötig sei. Das hat man dann für SG: Atlantis genutzt. Für die Pegasus-Galxie braucht man ein 8. Symbol und einen Haufen Energie. - Naja, und jetzt kommt der nächste Ableger und plötzlich gibt es ein 9. Symbol, das einen noch weiter wegbringt. Wie einfallsreich.
Die Hauptdarsteller kann man nach der ersten Folge noch nicht richtig einschätzen. Die Soldaten scheinen mir ziemliche US-Einheitsheldentypen zu sein, aber vielleicht entwickelt sich ja noch was. Einer war eingesperrt, ist also offenbar recht undiszipliniert. In SG: Atlantis war's doch dasselbe: Major Sheppard hatte irgendwann mal einen Befehl verweigert und war bei seinen Vorgesetzen anfangs unbeliebt. Auch das kennt man.
Dieser Junge, Ilay oder wie er heißt, ist mir bedeutend zu unglaubwürdig, auch vom Hintergrund her. In ein Computerspiel í la World of Warcraft wurde ein mathematisches Rätsel eingearbeitet, das er gelöst hat... mal eben so, als Arbeitsloser, der vorher am Hamburger-Stand gearbeitet hat? - Und dann nehmen sie ihn mit auf den Planeten, von dem aus es losgehen soll. Warum eigentlich? Eine Funktion hat er da nicht (zumal er ja gar keine Ahnung hat, was er da gelöst hat) und die US Armee wird ihn kaum mal einfach so aus Gutherzigkeit als "Hauptgewinn" belohnen wollen (zumal sie ihn ja auch erst noch damit locken, seine kranke Mutter zu versorgen).
Die Harvard-Tochter des Senators (der das ganze Projekt wohl finanziert hatte) scheint mir ziemlich überzeichnet und darstellerisch eher mittelmäßig. Aber naja, die brauchen sie wohl, um die eine oder andere Liebesgeschichte integieren zu können.
Der Gastauftritt der 3 "Stars" aus der Hauptserie (Richard Dean Anderson, Amanda Tapping und Michael Shanks) wirkte mehr als gezwungen. Ihre Figuren hatten schlicht keine Rolle, keinen Raum ihren Charakter zu zeigen oder auch nur eine wichtige Funktion für die Handlung. Sie waren schlicht überflüssig. - Ich habe nicht grundsätzlich etwas gegen Gastauftritte. Aber diese hier waren einfach belanglos und unwürdig.
Die Handlung der ersten zwei Folgen war schon recht packend... allerdings irgendwo auch, was man bei einer so konstruierten Geschichte erwartet. Crew landet auf fremden Raumschiff, Lebenserhaltung funktioniert (neben vielem anderen) nicht, Tod steht unmittelbar bevor, einer muß sich opfern, um die anderen zu retten. Naja... und wirklich fulminant war es als Start einer neuen Serie nun auch nicht inszeniert.
Alles in allem, werde ich mir zwar auch die nächsten Folgen noch ansehen, aber für eine neue Serie im SG-Universum fehlte mir hier definitiv das Neue und Außergewöhnliche. Es war eigentlich nichts dabei was nicht schonmal dagewesen wäre.
"Haut die Säbel auffe Schnäbel."