(29.06.2012, 09:08)Zurgrimm schrieb: Aus dem Spiel heraus ging nichts und Standardsituationen (es gab mindestens 10 Ecken für Deutschland) sind nicht die Stärke dieser Mannschaft.
Und dabei war das mal eine der Stärken der dt. Fußballmannschaften, falls aus dem Spiel nichts ging, hat man eben mitunter eine Standardsituation nutzen können. Nicht das sie damals gut gespielt haben, man erinnere sich an die "grandiose" WM 2002, aber immerhin hat Ballack oft in einer Standardsituation den entscheidenen Treffer gemacht. Damals hat man dann eben oft gänzlich glanzlosen Ergebnisfußball gespielt und für die großen Mannschaften hat das natürlich auch nicht gereicht.
Zitat:Die ersten 10 Minuten liefen gut, bis die Italiener ins Spiel gekommen sind. Dann sah man es förmlich kippen. Die Tore sind ein Resultat schlechter Defensivleistung. Und offensiv ist es trotz phasenweiten Drucks nie gelungen, ein konzentriertes, strukturiertes, spritzig-einfallsreiches Spiel nach vorne zu entwickeln. Da war vieles berechenbar oder eher hilflos. Kaum Doppelpässe, aber viele hohe Bälle in den Strafraum hinein. Deutsche Torchancen waren Mangelware, eine wirklich zwingende habe ich überhaupt nicht gesehen.
So sehe ich das auch und was mich aber generell an der dt. Mannschaft seit Jahren (egal in welcher Besetzung) stört ist, dass da in solchen Rückstandsituationen gegen bessere Mannschaften allzu oft nur ein kurzes Aufbäumen erkennbar ist. Gut die erste HZ hatte man dann quasi schon abgehakt mit dem 2:0 für Italien, aber dann hätte ich mir doch umso mehr in der 2.HZ erwartet. Und wieder nichts, die ersten 10-15 Minuten ein paar gute Aktionen, gerademal etwas Druck gegen Italien aufgebaut und dann hatte man wieder diesen typischen Eindruck, dass sich die Mannschaft mehr oder weniger bereits aufgegeben hatte. Und dann klappt bei denen ja sogut wie garnichts mehr (nicht einmal Einsatz und Laufbereitschaft). Und ja das würde ich dann wirklich auch mal an einzelnen Spielern festmachen, zum Beispiel Schweinsteiger oder Lahm. Wenn die quasi wieder einmal "ausfallen", dann kommt sogut wie garnichts mehr und das können dann auch die neuen durchaus engagierteren Spieler nicht mehr ausgleichen. Man merkt es am Spiel, wer von denen ca. ab der 60. Minute überhaupt noch halbwegs daran teilgenommen hat. Und das ist ein Grundproblem schon seit Jahren und deshalb wird diese Mannschaft mit großer Wahrscheinlichkeit auch nie einen solchen 2:0 Rückstand gegen eine der großen Mannschaften drehen können. Und ja hätte Löw tatsächlich mit dieser Aufstellung gewonnnen, hätten wir wohl gegen Spanien wieder verloren. Ich hätte von Anfang an eine völlig andere Aufstellung probiert und warum man nicht so, wie gegen Griechenland begonnen hat, ist mir auch völlig unklar. Über Podolski und Gomez braucht man da ja garnicht erst zu reden.
Zitat:Über zu wenig Glück in der einen oder anderen Situation kann man sich immer beklagen. Aber mit Glück hätten auch die Italienier das Spiel 4:1 oder 5:1 gewinnen können. Hier hat nicht das Glück gefehlt, die Italiener zu bezwingen, sondern die spielerischen Mittel.
Ganz ehrlich gestern hätte ich es den Italienern sogar gegönnt, dass sie unsere ach so tolle Mannschaft mal so richtig abfertigen, kann nicht schaden und vielleicht hätte das mehr bewirkt als dieses sehr schmeichelhafte 2:1. So wird das ganze schon wieder eher verklärt/relativiert, siehe deine weiteren Bemerkungen dazu:
Zitat:Was mich aber etwas ärgert ist der schiefe Blick in den Kommentaren auf das Turnier. Es heißt allzu oft, die deutsche Mannschaft habe ein tolles Turnier gespielt. Das hat sie in meinen Augen - gemessen an ihren Möglichkeiten - nicht.
Zitat:Die deutsche Mannschaft ist im ganzen Turnier deutlich hinter ihren Möglichkeiten zurückgeblieben.
Das ist aber auch so eine Aussage, die man bisher fast nach jedem Turnier (Ausnahme evtl. 2010) treffen kann.
