Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Waskir, Vilnvad, Guddasunden: Welche Karte soll es denn sein?
#34
(27.03.2013, 15:26)Fíonlaighrí schrieb: @Kjaskar
Mir haben die alten Namen auch besser gefallen, aber die Zeit geht nun mal weiter. Während manche Umbenennungen festgehalten werden (z.B. Myrburg in Phexcaer 805 BF), werden Clanegh und Vilnheim nicht mal nur im Ansatz erwähnt.

Es geht mir nicht so sehr darum, dass mir Namen gefallen oder nicht gefallen. Nach wie vor bin ich der Meinung, dass einige der alten Namen wirklich sehr unpassend sind, oder besser gesagt, waren.
Allerdings blicke ich nun schon auf viele Jahre DSA-Spielzeit im P&P zurück, und wenn ich mir die thorwalsche Geschichte (jahaa, ich bin leidenschaftlicher Thorwaler-Spieler) betrachte dann trugen die Ortschaften für mich eben auch die unpassenden Namen bis sie offiziell nach thorwalschem, oder besser gesagt hjaldingschem Brauchtum angepasst wurden. aber das ist wie gesagt, ein Teil der InGame-Geschichte und sollte aus meiner Sicht auch so behandelt werden.

Entschuldigt meinen thorwalschen Sturkopf :)

Gruß

Kjaskar
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Waskir, Vilnvad, Guddasunden: Welche Karte soll es denn sein? - von Kjaskar - 28.03.2013, 07:54



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste