Splittermond

[Rabenaas]

Ist es wegen der Einfachheit? Mit Sicherheit nicht. In DSA kann ich jederzeit auf die Regeln der 1. Edition zurückgreifen.

Das kann so leicht nicht jeder, der damit nicht groß geworden ist. Wie sollen künftige Spieler (und Käufer) noch an die erste Ed kommen. Und überhaupt, die war wirklich etwas - naja, urtümlich.
Ich stecke da nicht mehr so drin, wie zu Zeiten der 2./3. Ed, aber mir kommt es vor, als gäbe es eine gewisse Inflation bei den Regelbüchern. Manche fühlen sich regelrecht erschlagen.

Ist es wegen der Charaktere? Neben den 3 Klassikern Menschen, Elfen und Zwerge gibt es Gnome und Wolfsmenschen. Dafür gibt es bei DSA Echsenmenschen und Orks, bei D&D sogar noch mehr Möglichkeiten.

Orks und Echsenmenschen gibt es bei Smond auch, nur nicht als Spielercharaktere. Und das Überangebot bei D&D steigert auch nicht unbedingt den Spielspaß. Hinterher spielen doch alle Drow.

Ich habe fast die Befürchtung, dass es weniger darum geht, der Szene ein neues Produkt zu präsentieren als vielmehr darum, einen Versuch zu starten, DSA den Rang abzulaufen.

Und wenn man sich die Aktivität im Smond-Forum so anschaut, dann scheinen sie einen Nerv getroffen zu haben. Für ein Spiel, das erst vor wenigen Monaten angekündigt wurde, ist da die Hölle los.