(13.08.2013, 13:05)Durin1978 schrieb: Allerdings bin ich mir auch schmerzlich bewusst, dass meine Ansprüche beiweitem nicht von der Masse mitgetragen werden, denn sonst wäre unsere tolle Bildzeitung nicht so auflagenstark.
Danke für den netten Seitenhieb mit der Bildzeitung....nur weil deine Aufassung von Spielejournalismus eine andere ist bedeutet das nicht, das du den guten Geschmack gepachtet hast und mich auf Bildzeitungsniveau stellen kannst, bzw. dich zum Anspruchspapst krönen solltest.
Ganz abgesehen davon:
(13.08.2013, 13:05)Durin1978 schrieb: -Das Projekt wurde nicht aufgegeben, es wird weiterhin dran gearbeitet und sehr viel gepatchtLässt sich noch nicht sagen, schon gar nicht zum Zeitpunkt als der Test rauskam. Klar das der entwickler das verspricht, aber wenn das Geld ausgeht ist trotzdem Sense.
(13.08.2013, 13:05)Durin1978 schrieb: aber relevanten Sachen wie das es nur 2 Mann waren, die in der Zeit von 8 Monaten bis zu diesem Punkt gekommen sindInwieweit ist das denn relevant? Ist dann auch deren Körpergröße, Alter, Geschlechterverteilung oder Einkommensstruktur relevant? In einen Test zu einem Spiel gehört nur was auch konkret das Spielerlebnis betrifft und dazu gehört Teamgröße allerhöchstens am Rand. Ganz abgesehen davon halte ich die 8-Monats-Sache nach wie vor eher für einen Negativpunkt, da es zeigt wie sehr man sich da verschätzt hat.
(13.08.2013, 13:05)Durin1978 schrieb: Meiner Meinung nach haben sie mir mit Fachkenntnissen möglichst neutral Informationen und Fakten aufzubereiten.Einfach nein, denn offensichtlich zählst du ja nur drei sehr technische Aspekte auf, die allerdings nur tangential das eigentliche Gameplay berühren...um das zu beschreiben wird auch der beste Spieleredakteur subjektive Maßstäbe anlegen müssen.