08.10.2007, 10:51
Hallo,
ich habe mir jetzt dieses Doppelkampfsystem angesehen, nachdem ich endlich in einen Ort mit Kampfschule gekommen bin. Zuerst fällt auf, daß die prozentuale Auswertung von AT- und PA-Quote nur noch für den Helden, nicht aber für den Gegner ausgegeben wird. Sodann würde mich interessieren, nach welchem Kriterium entschieden wird, wen der Held zuerst angreift. Bei mir war es Rondrak. Wird immer der stärkste Gegner zuerst angegriffen? Es wäre gut, wenn man das später irgendwann mal selbst einstellen könnte.
Sodann noch eine Geschichte mit der Logik: Wenn der erste Gegner seine Attacke schafft, dann versucht der Held eine Parade, hat für den anderen Gegner aber keine solche mehr übrig. Wenn der erste Gegner ein Ork und der zweite Gegner ein Oger wäre, würde ich als Held mich ja mit meinen Paraden immer auf die Ogerhiebe konzentrieren und nicht stur den zuerst Angreifenden parieren.
Aber gut, das mag technisch nicht so leicht umzusetzen sein. Interessanter wird es jedoch, wenn der erste Gegner seine Attacke nicht schafft, dann nämlich muß der Held nicht parieren, darf also die Attacke des zweiten Gegners zu parieren versuchen, wenn dieser seine Attacke schafft. Das hat mich nun wiederum sehr verwundert. Ich zweifle, um das vorwegzusagen, nicht an der Regelkonformität dessen. Nur rein logisch betrachtet dürfte der Held doch erst viel zu spät merken, ob der Gegner trifft oder danebenhaut. Insofern wird er eigentlich immer, auch wenn letztlich die Attacke des Gegners mißlingt, versuchen, den Angriff zu parieren. Somit dürfte er an sich auch bei mißlungener Attacke des Gegners nicht die Zeit haben, sich noch auf die Attacke des zweiten Gegners zu konzentrieren.
Aber gut, wenn die DSA-Regeln das so vorsehen, ist die Umsetzung natürlich i.O.
Von der Einschränkung der prozentualen Angaben abgesehen, gefällt mir die Kampfaufbereitung schon sehr gut.
Freilich werden die Kampfdarstellungen mit vielen Gegner dadurch mitunter sehr lang. Aber es ist wirklich alles sehr schön übersichtlich und das wäre mir immer lieber, als eine knappe Darstellung.
Gruß
Zurgrimm
ich habe mir jetzt dieses Doppelkampfsystem angesehen, nachdem ich endlich in einen Ort mit Kampfschule gekommen bin. Zuerst fällt auf, daß die prozentuale Auswertung von AT- und PA-Quote nur noch für den Helden, nicht aber für den Gegner ausgegeben wird. Sodann würde mich interessieren, nach welchem Kriterium entschieden wird, wen der Held zuerst angreift. Bei mir war es Rondrak. Wird immer der stärkste Gegner zuerst angegriffen? Es wäre gut, wenn man das später irgendwann mal selbst einstellen könnte.
Sodann noch eine Geschichte mit der Logik: Wenn der erste Gegner seine Attacke schafft, dann versucht der Held eine Parade, hat für den anderen Gegner aber keine solche mehr übrig. Wenn der erste Gegner ein Ork und der zweite Gegner ein Oger wäre, würde ich als Held mich ja mit meinen Paraden immer auf die Ogerhiebe konzentrieren und nicht stur den zuerst Angreifenden parieren.
Aber gut, das mag technisch nicht so leicht umzusetzen sein. Interessanter wird es jedoch, wenn der erste Gegner seine Attacke nicht schafft, dann nämlich muß der Held nicht parieren, darf also die Attacke des zweiten Gegners zu parieren versuchen, wenn dieser seine Attacke schafft. Das hat mich nun wiederum sehr verwundert. Ich zweifle, um das vorwegzusagen, nicht an der Regelkonformität dessen. Nur rein logisch betrachtet dürfte der Held doch erst viel zu spät merken, ob der Gegner trifft oder danebenhaut. Insofern wird er eigentlich immer, auch wenn letztlich die Attacke des Gegners mißlingt, versuchen, den Angriff zu parieren. Somit dürfte er an sich auch bei mißlungener Attacke des Gegners nicht die Zeit haben, sich noch auf die Attacke des zweiten Gegners zu konzentrieren.
Aber gut, wenn die DSA-Regeln das so vorsehen, ist die Umsetzung natürlich i.O.
Von der Einschränkung der prozentualen Angaben abgesehen, gefällt mir die Kampfaufbereitung schon sehr gut.
Freilich werden die Kampfdarstellungen mit vielen Gegner dadurch mitunter sehr lang. Aber es ist wirklich alles sehr schön übersichtlich und das wäre mir immer lieber, als eine knappe Darstellung.Gruß
Zurgrimm
"Haut die Säbel auffe Schnäbel."