19.10.2017, 16:53
Kommt es jetzt zu Jamaika? Und ist das gut oder schlecht? Ich habe so ein Gefühl von Neuwahlen. Die Grünen wären schön blöd, sich darauf einzulassen.
(19.10.2017, 16:53)Rabenaas schrieb: [ -> ]Kommt es jetzt zu Jamaika? Und ist das gut oder schlecht? Ich habe so ein Gefühl von Neuwahlen. Die Grünen wären schön blöd, sich darauf einzulassen.Ja, das wird schon zustande kommen. Hab' ein Bißchen Vertrauen ... "Mutti" macht das schon.
(19.10.2017, 18:13)Crystal schrieb: [ -> ]Hatten wir eigentlich schon mal eine Jamaika-Situation?Auf Bundesebene nicht. In den Ländern schon. Das gab es mal im Saarland und gibt es aktuell in Schleswig-Holstein.
(20.10.2017, 18:49)Rabenaas schrieb: [ -> ]Die grüne Basis fühlt sich immer noch links von schwarz-gelb (und schwarz-rot), vermute ich mal. Dass die dann auch mit der CSU koalieren, wird wohl einigen doch zu flexibel.Die Grünen wollen unbedingt wieder regieren. Das haben sie im Bund nämlich seit 2005 nicht mehr gekonnt. Opposition ist Mist, das ist eine politische Binsenweisheit (solange man nicht Protestpartei ist, was die Grünen ja nicht mehr sein wollen). Und außerdem ist Krötenschlucken eine Paradedisziplin der Grünen. Das haben sie schon unter Schröder bewiesen. Warum sollten sie es nicht auch für Merkel, Lindner und Seehofer tun? Sie brauche nur das einen oder andere Projekt, das sie als ihren Erfolg verkaufen können. Dann wird das schon.
(20.10.2017, 20:36)Rabenaas schrieb: [ -> ]Die SPD ist daran in zwei Teile zerbrochen. Beide Parteien konnten das bis heute nicht überwinden.Hinsichtlich der SPD ist das unübersehbar so. Auch die letzte Oppositionsphase 2009 bis 2013 hat nicht zu einer Gesundung der SPD geführt. Deshalb fehlt mir auch der Glaube, dass sie nun in der Opposition zu alter Stärke zurückfinden können wird.
(20.10.2017, 20:36)Rabenaas schrieb: [ -> ]Die Parteispitze will schon lange mal mit der CDU, damit man nicht nur ab und zu Juniorpartner der Sozis sein darf, sondern auch mal Königsmacher spielt.Da spielt wohl auch die Einsicht mit hinein, dass es aufgrund des Zustands der SPD mit den Sozis allein für Rot-Grün kaum noch reichen wird. In einem 6-Parteien-Parlament werden Zweierbündnisse immer unwahrscheinlicher. Auch in Niedersachsen sieht man, dass es für Rot-Grün trotz guter Ergebnisse nicht mehr reicht. Und Rot-Rot-Grün ist - abgesehen von den ostdeutschen Bundesländern - eben eine sehr wackelige und bislang nicht erprobte Sache. Ob mit den Linken im Bund ein Staat zu machen ist, das erscheint, denke ich, auch vielen Grünen zumindest noch sehr unsicher.
(20.10.2017, 20:36)Rabenaas schrieb: [ -> ]Nur wollen die in spätestens vier Jahren wieder gewählt werden.Ob Politiker heute schon so weit in die Zukunft planen? Ich vermute mal, erst kommen die Pöstchen und dann kann man an die Wiederwahl denken.
(22.10.2017, 09:06)Tobi schrieb: [ -> ]Und im Gegensatz zu Zurgrimm denke ich nicht, daß, nur weil Mutti sich jetzt hin und wieder ein dunkelgrünes, statt schwarzes, Jäckchen anzieht, sie zu Hause auch gleich in Robin Hood-Kluft rumläuft.Da ist kein Gegensatz. Ich habe nie behauptet und gehe auch nicht davon aus, dass der Atomausstieg Herzenssache für Merkel oder die CDU sei. Sie hatten ja gerade 1/2 Jahr zuvor den Atomkompromiss von Schröder und Fischer rückgängig gemacht, um den Atomausstieg zu revidieren. Insofern war das eine schlichte Notwendigkeit, um nicht in den politischen Selbstord nach der Fukushima-Katastrophe zu laufen.
(22.10.2017, 09:06)Tobi schrieb: [ -> ]Vielleicht ist ja die FDP unser Retter in der Zukunft. Wenn sie neue Wege geht.Ich hatte ja nach der (nunmehr) vorletzten Bundestagswahl, als die Gelben aus dem Parlament geflogen sind, durchaus gehofft, dass sie neue Wege gehen würden. Tatsächlich aber, ist die Lindner-FDP nur der alte Marktradikalismus im neuen Gewand und mit etwas Sauce drüber. Ich bezweifle z.B. ernstlich, dass sich eine Regierung mit FDP-Beteiligung in Europa für die längst überfällige Finanzmarkttransaktionssteuer einsetzen wird.
(19.10.2017, 19:30)Zurgrimm schrieb: [ -> ](19.10.2017, 18:13)Crystal schrieb: [ -> ]Hatten wir eigentlich schon mal eine Jamaika-Situation?Auf Bundesebene nicht. In den Ländern schon. Das gab es mal im Saarland und gibt es aktuell in Schleswig-Holstein.
(19.10.2017, 19:30)Zurgrimm schrieb: [ -> ]Wie man sich irren kann ... also jetzt doch noch GroKo? Oder GroKo light? Oder wieder zu den Urnen?(19.10.2017, 16:53)Rabenaas schrieb: [ -> ]Kommt es jetzt zu Jamaika? Und ist das gut oder schlecht? Ich habe so ein Gefühl von Neuwahlen. Die Grünen wären schön blöd, sich darauf einzulassen.Ja, das wird schon zustande kommen. Hab' ein Bißchen Vertrauen ... "Mutti" macht das schon.
(23.11.2017, 11:54)Hindro schrieb: [ -> ]Wieso glauben Leute eigentlich bei einer Neuwahl würde ein deutlich anderes Ergebnis rauskommen?Verstehe ich auch nicht. Ich wage zu bezweifeln, dass dadurch andere Koalitionen ermöglicht würden. Zumal Merkel ja auch schon gesagt hat, dass sie auch dann erneut antreten würde. Somit wäre alles beim Alten. Und sollte sich das Stimmenverhältnis noch um den ein oder anderen Prozentpunkt verschieben, bezweifle ich, dass Union oder SPD etwa als "Gewinner" hervorgehen würden. Da würde ich eher noch vermuten, dass die AfD noch mehr Stimmen dazubekommt. Kann nicht im Sinne der anderen Parteien sein, auch nicht der SPD. Ich weiß nicht, warum Schulz sich immer wieder dafür ausspricht und was er sich davon erhofft.
(24.11.2017, 15:51)Hindro schrieb: [ -> ]Ich glaube, dass Lindners divenhafter Abgang, der SPD die Chance schafft, in Selbstaufopferung über eine Mitgliederbefragung, doch noch eine GroKo zu bilden.Wobei die Formulierung nahelegt, dass die SPD das in Wahrheit will oder gar schon länger wollte. Ich könnte mir demgegenüber schon vorstellen, dass bei vielen SPD'lern die Ängste echt und groß sind, nach noch einer Runde GroKo eine von den Kleinen zu werden.