Nein, nicht Karl May. Keine Romane.
Asgrimm war mit "Gehe ich recht in der Annahme, dass es sich einen Maler, Musiker oder Dichter handelt?" schon nahe. Hat es aber noch nicht exakt getroffen.
Wenn ihr ratet um welche Kunst es sich handelt, ergibt sich der Name fast von selbst. Teilweise wird er als Gründer des Genre bezeichnet; zumindest hat er es aber sehr stark geprägt.
Abstrakte Schieflümmelei? Krugismus?
(17.08.2015, 21:45)Dablau schrieb: [ -> ]...Keine Romane.
Aber er hat etwas geschrieben?
Edit: Reiseberichte?
Krimis, Detektivgeschichten, Horror, Science Fiction?
Gibt es diese Kunst/Genre heute noch?
(17.08.2015, 22:51)Luigi schrieb: [ -> ]Krimis, Detektivgeschichten, Horror, Science Fiction?
Nein, eher kurz und prägnant. Aber er hat nicht nur geschrieben.
(18.08.2015, 14:13)Mazana schrieb: [ -> ]Komponist?
Nein, nix mit Musik. Aber neben Texten noch was anderes.
(18.08.2015, 14:27)Asgrimm schrieb: [ -> ]Gibt es diese Kunst/Genre heute noch?
Ja. Allerdings wurde das in meiner Jugend noch nicht als Kunst, sondern Schund und Volks-Verblödung bezeichnet.
(18.08.2015, 16:52)Dablau schrieb: [ -> ][...]
(18.08.2015, 14:27)Asgrimm schrieb: [ -> ]Gibt es diese Kunst/Genre heute noch?
Ja. Allerdings wurde das in meiner Jugend noch nicht als Kunst, sondern Schund und Volks-Verblödung bezeichnet.
Handelt es sich um Comics?
Ja.
Jetzt fehlt nur noch der Name.
Das ist doch nicht etwa Wilhelm Busch?
Eben der. Deshalb habe ich die Frage Maler oder Dichter mit einem Jein beantwortet. Maler (bzw. Zeichner) und Dichter wäre korrekt gewesen.
Rabennas darf die nächste Frage stellen.
Wer hat sich eigentlich die mittelalterliche (Klischee-)Krone ausgedacht und was soll das ganze?
Was meinst du denn mit Klischee-Krone. Reif mit Zacken, rote Haube darin und gekreuzte Bügel darüber?
Der Reif ist vielleicht aus den Lorbeerkranz entstanden, welche erfolgreiche römische Feldherren bei ihren Triumphzug hatten. Und der Sinn besteht darin, zu zeigen das wer der Wichtigmann ist.
Im Prinzip schon. Ich wollte nur vermeiden, dass jemand mit der Pharaonen-Krone kommt. Die ist ein älteres Modell. Wichtigmann stimmt, Lorbeerkranz nicht. Die allgemeine Richtung ist aber schon mal ganz gut.
EDIT: Feldherr stimmt übrigens auch nicht.
Symbolisiert das vielleicht die Sonne, die Erde oder das Himmelsgewölbe und die Bügel den Zusammenhalt?
Der Herrschaftsanspruch begründete sich doch mit "von Gottes Gnaden". Da gibt es sicher einen religiösen Bezug. Vielleicht 12 Zacken in der Krone für 12 Apostel.
Ich glaube, das hat ist eher der Reichsapfel. Die Krone stammt aus heidnischer Zeit.
Hmm, ich meine, dass bei den ollen Kelten metallene Stirnreife als schick galten. Könnte mir vorstellen, das daraus die Krone entstanden ist.
Die Römer waren schon richtig.