Jeder kennt mittlerweile dieses Motiv mit den 3 laufenden Personen (ein Mann, eine Frau mit Mädchen an der Hand), was derzeit von der REFUGEES WELCOME Bewegung verwendet wird.
(Bitte kein
Jeder hat dazu eine Meinung, und wir haben uns auch in Zukunft alle lieb, wenn jeder dazu seine Meinung für sich behält
)
Woher kommt es und wofür wurde es ursprünglich verwendet?
Ich kenne dieses Zeichen um ehrlich zu sein nicht, vermute aber mal, dass es so aussieht wie so ein Fußgängerschild.
Daher meine Idee: sollte damit ursprünglich in irgendeinem Kontext auf Gruppen hingewiesen werden (Versammlungplatz oder sowas)?
Hab das auch noch nicht gesehen (bewusst). Aber man hat ja Internet
So wie das Kind mitgeschleift wird, sieht das fast aus, als hätte das einen ganz anderen Hintergrund. Vielleicht aus der Werbung, und die Familie flüchtet gar nicht, sondern rennt wo hin?
Hab ´s auch mal gegoogelt, daher eine neue Interpretation des Ursprungs: Luftschutzkeller.
(01.10.2015, 17:41)Alrik Alrikson schrieb: [ -> ]Ich kenne dieses Zeichen um ehrlich zu sein nicht, vermute aber mal, dass es so aussieht wie so ein Fußgängerschild.
Geht in die richtige Richtung, reicht mir aber als Antwort noch nicht.
(01.10.2015, 17:56)Dablau schrieb: [ -> ]Hab das auch noch nicht gesehen (bewusst). Aber man hat ja Internet
So wie das Kind mitgeschleift wird, sieht das fast aus, als hätte das einen ganz anderen Hintergrund. Vielleicht aus der Werbung, und die Familie flüchtet gar nicht, sondern rennt wo hin?
Keine Werbung
(01.10.2015, 18:06)Alrik Alrikson schrieb: [ -> ]Hab ´s auch mal gegoogelt, daher eine neue Interpretation des Ursprungs: Luftschutzkeller.
Nein
Es gab mal so ein Schild, das sich Geschäfte, öffentliche Einrichtungen usw. als Zeichen von Bereitschaft zu Zivilcourage aufhängen konnten, dass Leute vor rechten Gewalttätern dahin flüchten sollten.
Wann war das?
Dieses Schild ist nicht sooo alt - also ich habe es schon gesehen.
So vor knapp 10 Jahren vielleicht?
Eine Aufforderung an die Eltern, die Kinder an die Hand zu nehmen?
Hat es was mit Flucht in einem anderen Kontex zu tun (z.B. Naturkatastrophe)?
Nicht mit Naturkatastrophen. Einige Leute würden sagen es hat was mit Flucht zu tun, andere nicht.
Die Sache mit dem Fußgängerschild war wie gesagt schon in der richtigen Richtung.
Doch nicht etwa Sommer- / Winterschlussverkauf?
Nein, das wäre ja eine Naturkatastrophe
Das Thema ist eigentlich ernster.
Vielleicht der erhöhte Ort, an den man sich vor einem Tsunami retten soll?
Nein, nichts mit Naturkatastrophen.
Tipp1: Das Schild ist ein gelbes Rechteck, mit schwarzen Aufdruck und über dieser Familie steht groß ein einzelnes Wort.
Sie fliehen also. Aber nicht vor Naturkatastrophen. Fliehen sie vor anderen Menschen (also eine direkte Bedrohung durch Menschen, nicht indirekt wie von Gesellschaft, Staat oder Krieg)?
(03.10.2015, 07:28)Dablau schrieb: [ -> ]Fliehen sie vor anderen Menschen (also eine direkte Bedrohung durch Menschen, nicht indirekt wie von Gesellschaft, Staat oder Krieg)?
Nein. Das heißt aber nicht, das sie im Moment nicht in unmittelbarer Gefahr durch Menschen sind.
Wurde darauf hingewiesen, dass sich Menschen in Gefahr durch Bomben begeben? Oder, dass auf sie geschossen wird?