Crystals-DSA-Foren
Der Thread für Schlaflose - Druckversion

+- Crystals-DSA-Foren (https://www.crystals-dsa-foren.de)
+-- Forum: Internes und Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Forum: Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Thema: Der Thread für Schlaflose (/showthread.php?tid=106)



RE: Der Thread für Schlaflose - Fury - 15.02.2007

naja im nachhinein betrachtet muss man 5:30Uhr fast schon mehr als "früh" denn als "spät" bezeichnen :P


RE: Der Thread für Schlaflose - Pergor - 15.02.2007

ach so... verlierer! :down:

:D :P


RE: Der Thread für Schlaflose - Fury - 17.02.2007

Nein nein ich war NOCH wach das stimmt schon... aber es ist fast schon wieder früh das meinte ich damit :P


RE: Der Thread für Schlaflose - Pergor - 17.02.2007

Fury schrieb:Nein nein ich war NOCH wach das stimmt schon... aber es ist fast schon wieder früh das meinte ich damit :P

Sag das doch. Dann Respekt! :D :up:


RE: Der Thread für Schlaflose - Fury - 17.02.2007

hehe ja in den semester ferien leidet mein geregelter schlafrythmus doch etwas :D


RE: Der Thread für Schlaflose - Pergor - 18.02.2007

:wave:

also jetzt muss ich mich aber auch mal selbst loben. :D


RE: Der Thread für Schlaflose - Boomer - 19.02.2007

:)

Boomer schrieb:(Die Nachricht ist zu kurz. Bitte geben Sie eine längere Nachricht ein :frage: 3 Uhr früh und dann muß ich mir darüber auch noch Gedanken machen?)
Pergor schrieb:PS: @Boomer: wenn du nicht mehr nachdenken willst reichen auch ein paar leerzeichen.
Boomer schrieb:Danke! Wird demnächst ausgetestet.

Wurde ausgetestet - funktioniert nicht. Egal wieviele Leerzeichen :angry2:. Aus einem Post einfach nur rauszugrinsen wird mir hier nicht gestattet :(.


RE: Der Thread für Schlaflose - Pergor - 19.02.2007

:)


RE: Der Thread für Schlaflose - Pergor - 19.02.2007

also mir wohl. (man möge mir die spamerei verzeihen, das war nun ein test :D )


RE: Der Thread für Schlaflose - Crystal - 19.02.2007

Finde ich komisch... kann aber auch daran liegen, dass bei Pergor noch die Signatur hintendran kommt und Boomer hat ja keine. :think:


RE: Der Thread für Schlaflose - Fury - 19.02.2007

aha die Runde der Mittagsschlaflosen!


RE: Der Thread für Schlaflose - Pergor - 19.02.2007

:bigsmile:

edit: nein, auch ohne signatur geht es bei mir. übrigens sogar ohne leerzeichen. :think: komisch...


RE: Der Thread für Schlaflose - Boomer - 19.02.2007

Auch will! :(

Also ich brauch zumindest 5 Zeichen und davon darf keines ein Leerzeichen sein.


RE: Der Thread für Schlaflose - Pergor - 19.02.2007

hm... ich weiß nicht ob ich früher auch schon derart kurze nachrichten verfasst habe. kann es vielleicht auch sein dass das nur moderatoren und logischerweise der admin dürfen? wäre ja eigentlich auch irgendwo käse aber eine andere erklärung fällt mir so nicht ein... :think:


RE: Der Thread für Schlaflose - Fury - 19.02.2007

einfach alt 0160 leerzeichen machen :P


RE: Der Thread für Schlaflose - Fury - 19.02.2007

:)          


RE: Der Thread für Schlaflose - Crystal - 19.02.2007

Es hängt auch davon ab, wie der Smiley konfiguriert ist. Der Winke-Smiley hat Wave mit 2 Doppelpunkten, der Schlaf-Smiley ein Sleep mit 2 Doppelpunkten.
Damit kommt man über die Zeichengrenze.

Aber warum das ansonsten bei Boomer nicht geht, weiß ich im Moment nicht. Zur Not kann ich die Mindestlänge der Posts auch auf 1 Zeichen ändern.


RE: Der Thread für Schlaflose - Boomer - 19.02.2007

Crystal schrieb:Aber warum das ansonsten bei Boomer nicht geht, weiß ich im Moment nicht.
Streunerdiskriminierung? :angry2: :P


Nun, so wichtig ist es nicht. Meistens hab ich ohnehin mehr Quatsch zu verzapfen ... :silly:


RE: Der Thread für Schlaflose - Fury - 19.02.2007

mach einfach die fehlenden zeichen mit alt 0160 voll :P


RE: Der Thread für Schlaflose - Boomer - 19.02.2007

hab ich doch sofort ausprobiert ;) - funkt bei mir aber nicht :angry2: