Zum Meckern! - Druckversion +- Crystals-DSA-Foren (https://www.crystals-dsa-foren.de) +-- Forum: Internes und Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=13) +--- Forum: Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=15) +--- Thema: Zum Meckern! (/showthread.php?tid=141) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
|
RE: Zum Meckern! - Rabenaas - 05.07.2011 (05.07.2011, 00:00)Fury schrieb: Das stimmt ziemlich sicher nicht! Naja, da steht jetzt nicht, die Ratings seien für Banken bindend. So habe ich aber den Fernsehbeitrag verstanden. Und wenn man das so liest, erscheint es auch nicht abwegig. Zitat:Was zunächst nur für Firmen galt, die sich von amerikanischen Anlegern Geld leihen wollten, zog bald größere Kreise. Inzwischen sind Ratings auch bei bestimmten Bilanz- und Eigenkapitalvorschriften für Unternehmen in Deutschland gesetzlich vorgeschrieben. Europäische Pensionsfonds und Versicherungen haben Vorgaben, ihr Geld nur in Papiere anzulegen, die von Agenturen als sichere Anlage bewertet werden. Und wenn staatliche Finanzaufsichtsbehörden einen Stresstest für Banken und Versicherungen machen, spielen die Noten der Ratingagenturen ebenfalls eine Rolle, so Straubhaar. (Quelle) RE: Zum Meckern! - Fury - 05.07.2011 Naja Eigenkapital hängt unmittelbar mit der Gewinn/Verlustverteilung zusammen, man muss also z.B. den Bereich absichern, in dem sich 99% der Wahrscheinlichkeitsverteilung befinden. Da man die Verteilung nicht wirklich kennt, braucht man Ab- bzw. Einschätzungen und die bezieht man dann von Rating-Agenturen. Dumm wird es vorallem, wenn man in den 1% landet... RE: Zum Meckern! - Rabenaas - 05.07.2011 Der Punkt, auf den ich hinaus wollte, ist, dass man die Ratings beziehen muss. Offensichtlich kann die Bank XY nicht hingehen, und sagen: "Unsere Analysten sehen das aber ganz anders." Also bestände doch erhöhter Bedarf an Zurgrimms europäischer Ratingagentur, oder neue Gesetze. RE: Zum Meckern! - Zurgrimm - 05.07.2011 (05.07.2011, 00:00)Fury schrieb: Eine neue Agentur in Europa hätte allerdings auch keine sonderlich weitreichenden Daten. Die müsste man erst lange sammeln oder (SEHR teuer denke ich mal) einkaufen...Wie ich schon schrieb: Die Tatsache, daß eine neugeschaffene Rating-Agentur noch nicht sofort zu positiven Veränderungen auf dem Kapitalmarkt führen kann, ist nur ein weiteres Argument dafür, möglichst zeitnah mit dem Aufbau anzufangen. Denn umso früher wird eine hinreichende Datengrundlage angesammelt worden sein können. RE: Zum Meckern! - Fury - 08.07.2011 Vieleicht ganz interessant zu diesem Thema: Ein Interview mit dem ARD-Börsenexperten Lehmann. http://www.tagesschau.de/wirtschaft/lehmannrating100.html RE: Zum Meckern! - Zurgrimm - 08.07.2011 (08.07.2011, 06:45)Fury schrieb: Vieleicht ganz interessant zu diesem Thema: Ein Interview mit dem ARD-Börsenexperten Lehmann.Ahja, daß die Ratingagenturen nur die "Boten" seien, wird von Befürwortern gerne gesagt. In der Theorie stimmt das auch. In der Praxis bin ich aber nicht so davon überzeugt, daß die Entscheidungen rein faktenbasiert und frei von politischen und eigenwirtschaftlichen Interessen getroffen werden. Zum einen habe ich schon gelesen, daß teilweise für die USA andere Maßstäbe angelegt werden. Zum anderen liest man ja immer wieder, daß "gegen den Euro", bzw. bestimmte Eurostaaten spekuliert wird. Und wenn das stimmt, dann verdient ja irgendjemand auch an der Pleite von Griechenland & Co. Und solange da nicht klar ist, ob die Ratingagenturen bzw. ihre Eigentümer - und sei es nur mittelbar - zu den Gewinnern gehören, ist auch nicht sicher, daß sie rein formal beurteilen. Das Argument, daß eine staatliche Rating-Agentur daneben ginge, halte ich für Schwarzmalerei. Natürlich darf es keine von Regierungsorganen beherrschte Agentur sein. Aber es kann durchaus öffentlich-rechtlich organisierte, politisch (und wirtschaftlich) unabhängige Institutionen geben. Solche "staatsfernen" Einrichtungen sind bei uns v.a. die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. Staatlich bedeutet nicht, daß die Regierungen da politische Ratings in Auftrag geben können. Das wäre natürlich der Tod für eine Rating-Agentur, aber so muß sie ja nicht gestaltet sein. RE: Zum Meckern! - Calesca - 08.07.2011 Woah, ich hasse dämliche Programme, die mir komische DOS-Fenster vor die Nase setzen, die mich dann mit Fehlermeldungen zuschütten, dass der angegebene Pfad falsch wäre ... ich WEISS!!!!, dass der falsch ist!!!!! Warum zum Teufel darf ich dann nicht den richtigen Pfad angeben, den ich durchaus kenne, sondern muss mir den vom Programm angegebenen Pfad gefallen lassen, der nunmal nicht stimmt, was auch dieses verdammte DOS-Fenster erkennt und mir immer und immer und immer wieder erzählt .... WAAAAAAAAAAAAAAAH! Ich ticker gleich durch! RE: Zum Meckern! - Rabenaas - 08.07.2011 Hört sich nach einem interessanten Nachmittag an. RE: Zum Meckern! - Fury - 08.07.2011 Dos? Ich wusste ja, das die Ämter mitunter nicht ganz auf dem neuesten Stand sind, aber... RE: Zum Meckern! - Calesca - 08.07.2011 Das ist zu Hause der Rechner und ich meinte cmd. RE: Zum Meckern! - Fury - 08.07.2011 Mit einer Axt kann man Dateipfade notfalls ganz wunderbar trimmen Ganz im Sinne von Max Frisch... RE: Zum Meckern! - Calesca - 08.07.2011 Mal schauen, ob es jetzt funktioniert, nachdem ich mit der erwähnten Axt in der Registry und der dazugehörigen bat.-Datei rumgehackt habe. RE: Zum Meckern! - Finwean - 08.07.2011 Na toll, Schützenfest und direkt gegenüber wird gefeiert... Da spielen die die ganze Zeit den selben Rythmus auf ner Marsch-Trommel und dann wird gejubelt... Soo schwer ist das ja auch nicht... Ich hasse Schützenfest... RE: Zum Meckern! - Junivera von Duisburg - 08.07.2011 Halte durch Finwean, auch das geht vorbei. Wie wäre es mit Fenster schließen und die eigene Musik mit Kopfhörer lauter stellen. RE: Zum Meckern! - Boneman - 08.07.2011 Kopfhörer!? Gegenbeschallung!!! RE: Zum Meckern! - cheshire - 08.07.2011 Gegenbeschallung wäre auch meine Idee. Wäre für passende Marschmusik ;p RE: Zum Meckern! - Pyromaniac - 08.07.2011 Spielen die Schützen nicht schon Marschmusik? RE: Zum Meckern! - Finwean - 08.07.2011 http://www.youtube.com/watch?v=s1ZXymNeCkA Aber jetzt fangen die an diese Drecks Party Musik zu spielen... können die nicht bei den Trommeln bleiben -.- RE: Zum Meckern! - cheshire - 08.07.2011 Genau die Szene hatte ich im Kopf :> RE: Zum Meckern! - Edvard - 10.07.2011 Drecks Systemsicherung jedes mal... Ist der Wahnsinn um wie viel langsamer der Rechner dadurch wird. Und dann noch Schimmel in meinen (Nichtschimmel-) Käsetortellini! *gnarf* |