Die Rate Ecke - Druckversion +- Crystals-DSA-Foren (https://www.crystals-dsa-foren.de) +-- Forum: Internes und Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=13) +--- Forum: Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=15) +--- Thema: Die Rate Ecke (/showthread.php?tid=4938) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
|
RE: Die Rate Ecke - Mazana - 10.11.2016 (10.11.2016, 18:22)Rabenaas schrieb: Was ist eigentlich mit Größe gemeint? Flügelspannweite? 5cm, 1g Gemeint ist Körperlänge, einschließlich Schnabel und Schwanz. Bienenelf ist richtig, 5 cm sind auch richtig. Nur das Gewicht stimmt noch nicht. RE: Die Rate Ecke - Mazana - 11.11.2016 Ich erlöse euch mal Der Bienenelf wiegt gerade mal 1,8 g und wird 5 - 7 chm groß. Ich denke, der Rabe ist dran, weil die Größe stimmte und das Gewicht dicht dran war. RE: Die Rate Ecke - Rabenaas - 13.11.2016 Oh, äh, ich? Eigentlich hatte ich die Flügelspannweite gemeint. Hm. Ok. Ist das ein déja vu, oder habe ich bereits gefragt, wieso es keine Rieseninsekten mehr gibt? (Tierchenfrage) RE: Die Rate Ecke - Alrik Alrikson - 13.11.2016 Weil sie alle klein evolutioniert worden sind? RE: Die Rate Ecke - Mazana - 13.11.2016 Weil sie zu schwer wären, um zu fliegen? RE: Die Rate Ecke - Rabenaas - 13.11.2016 @Alrik: Richtig. Aber etwas mehr hätte ich dazu schon noch gerne gehört. @Mazana: Aber sie konnten doch früher auch fliegen. RE: Die Rate Ecke - Mazana - 13.11.2016 Nahrungsprobleme? RE: Die Rate Ecke - Alrik Alrikson - 13.11.2016 Ja, jetzt fällt es mir wieder ein. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir diese Frage schon einmal hatten. Und somit raus. RE: Die Rate Ecke - Asgrimm - 13.11.2016 Sauerstoffgehalt war in der früheren Atmosphäre höher => auch ohne Lunge groß sein war leichter RE: Die Rate Ecke - Rabenaas - 13.11.2016 (13.11.2016, 22:53)Alrik Alrikson schrieb: Ja, jetzt fällt es mir wieder ein. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir diese Frage schon einmal hatten. Und somit raus. WIe war denn die Antwort? EDIT: Gute Fragen kann man auch mehrmals stellen. Asgrimm ist dran. RE: Die Rate Ecke - Asgrimm - 14.11.2016 Bleiben wir im Karbon, oder eher bei Schätzen davon: Warum wurde in der ersten hälfte des 19. Jh die Entwicklung der Dampfmaschine (besonders in GB) so vorangetrieben? (Neben den üblichen Gründen, wie Fortschritt, den man halt nicht aufhalten kann usw., gab es noch einen speziellen Grund.) RE: Die Rate Ecke - Alpha Zen - 14.11.2016 Wasserpumpe in Bergwerken? RE: Die Rate Ecke - Alrik Alrikson - 14.11.2016 @Rabenaas: Sowas in der Art, dass gegenwärtig die Tracheen der Insekten bei Zunahme des Gesamtorganismus überproportional wachsen müssten, wofür aber der Raum fehlt. In vergangenen Zeitaltern mit höherem Sauerstoffgehalt der Luft reichten für Rieseninsekten kleinere Tracheen aus. OT: Weil Großbritannien (oder auch andere Länder) große Vorkommen an Kohle besaßen, mit der man sonst nichts anzufangen wusste? RE: Die Rate Ecke - Rabenaas - 14.11.2016 In GB waren die Wälder für abgeholzt, so dass Kohle eh zur Hand war? RE: Die Rate Ecke - Asgrimm - 14.11.2016 Irgend ein "Rohstoff" war relativ plötzlich knapp. Welcher und warum? RE: Die Rate Ecke - Dablau - 14.11.2016 Der "Rohstoff" Arbeiter. Und das kam so: In Frankreich kam die Mode auf, Froschschenkel zu essen. Die Engländer fingen diese und verkauften sie nach Frankreich. Dem Storch fehlte dadurch die Nahrung und der Bestand ging zurück. Ohne Klapperstorch wurden aber weniger Kinder geboren und zur Verrichtung der Arbeit musste die Dampfmaschine her. So war das RE: Die Rate Ecke - Asgrimm - 14.11.2016 Ja, es ist eine Tierchenfrage, nur der Storch ist falsch. In England setzte aber schon recht früh der 1. demographische Übergang ein und die Bevölkerung wurde trotz Kriege und Abwanderung eher mehr als weniger. Während der Kontinentalsperre herrschte sogar ein extremes Überangebot an Arbeitskräften, da Europa und die bösen unabhängigen Vereinigten Staaten v.A. als Absatzmärkte fehlten, was Lohnverfall und Preissteigerungen zur Folge hatte. Danach sah die Sache schon anders aus, nur fehlte jetzt etwas in dem benötigten Ausmaß, so das für die schweren Arbeiten schnell ein Ersatz gefunden musste... RE: Die Rate Ecke - Mazana - 14.11.2016 Nicht mehr genug Pferde vorhanden? Oder Zugochsen? RE: Die Rate Ecke - Asgrimm - 14.11.2016 Jeep, nicht mehr genug Pferde. Die Napoleonischen Kriege haben in Europa auch im Pferdebestand ihre Spuren hinterlassen. RE: Die Rate Ecke - Mazana - 14.11.2016 Dann mal eine Frage, die nicht mit Tieren zu tun hat und hoffentlich nicht zuuuuu leicht ist Um was handelt es sich bei der "Oldenburger Palme"? |