Reverse Engineering der NLT II

[Shihan]

@Obi-Wahn: Geht's da um Devilution, wenn von Diablo gesprochen wird? Ist leider hinter einer Paywall und anscheinend lohnt es sich für deutsche Verlage nicht, Einzelkäufe für Artikel anzubieten...


@Ilm, Hirukan:
Die Wahrheit liegt mittlerweile irgendwo dazwischen. Es wird nicht zwangsläufig totgepollt, aber auch nicht soviel Gas wie möglich beim Rendern gegeben.
Für das Rendern gibt es mittlerweile sehr oft die äußere Regulation über vsync. Es wird nur soviel gerendert, wie notwendig ist, um die Ziel-Framerate zu erhalten. Danach fügt der GPU-Treiber automatische Barriers ein, um keine unnötige Arbeit zu machen. Wie sleep bei CPU-basierten Teilen.

Und auch wenn es natürlich einige OS-Events gibt, auf die eine Applikation ansprechen kann, ist es bei Spielen insbesondere bei Tastatur & Maus oft so, dass der aktuelle Status gelesen und dann intern weiterverarbeitet wird. Da existiert dann nicht zwangsläufig ein Event-Handler, der auf einen Tastendruck reagiert. Es wird dann eher in einem sehr kurzen, nicht-blockierenden Aufruf sowas wie "Ist-Mausbutton-links-gedrückt" geprüft und dann in einer internen Map eingetragen, damit der Rest der Applikation angemessen reagieren kann.
Hat damit zu tun, dass man die OS-Events und -Interaktion oft ganz gerne komplett wegkapselt (was wiederrum viele andere Vorteile bietet).

Wie gesagt, Mischform.


@Crystal & einen anderen hilfreichen Menschen mit der notwendigen Berechtigung:
Möchtet ihr / könnt ihr die letzten Beiträge über Technik, die nicht NLT-spezifisch sind, ggf. hier abteilen und an eine andere Stelle bringen? Thematisch nicht uninteressant, aber auch nichts, was ganz direkt mit dem Reverse Engineering der NLT zu tun hat