Vor 7 Stunden
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Vor 6 Stunden von siebenstreich.)
(Vor 7 Stunden)llm schrieb:(Vor 8 Stunden)siebenstreich schrieb: Es muss halt ggf. sichergestellt sein, dass der BCC die Sachen noch binäräquivalent verarbeiten kann.
das ist alter C Standard mit dem unterbrochenen Strings, du solltest da schön bei deinen 19 oder 20 bytes unterschied bleiben - wenn es denn überhaupt kompiliert werden würde
Das war von mir eigentlich als genereller Kommentar gedacht, was man beim Nachdenken über das Beseitigen der Warnungen im Hinterkopf haben sollte.
Wie gesagt, diese Stelle ist schon allein deswegen aus dem Schneider, weil der BCC sie gar nicht zu Gesicht bekommt.

