Reverse Engineering der NLT II

[cmfrydos]

Und was wäre, wenn man die verschiedenen Projektstände in unterschiedlichen Branches führt?

• Haupt-Branch „BCEQ-DOS“: Projekt 1 – Ziel: Refactorings, um den Code besser zu verstehen. Pull-Request-Akzeptanzkriterium: Die Binäräquivalenz (BCEQ) bleibt erhalten.
  
• Branch „Patches“ – baut auf dem Haupt-Branch auf, mit dem Ziel, bekannte Fehler im Spiel zu beheben.
  
• Branch „SDL-Win“ – baut auf dem Patch-Branch auf, mit dem Ziel, Windows-Kompatibilität via SDL herzustellen.
  
• Branch „Features“ – baut auf dem SDL-Branch auf: alles, was an zusätzlichem Schnickschnack cool wäre. QoL-Verbesserungen, Android-Support, optionale Erweiterungen, ggf. „echte“ Mods, die das Spiel über den Originalzustand hinaus verbessern.
  

Man hätte also folgende Schichtung:

BCEQ-DOS
Patches
SDL-Win
Features

Außerdem würde man versuchen, die abhängigen Branches regelmäßig auf den aktuellen Stand ihres Mutter-Branches zu bringen (z. B. per Rebase).

Damit könnte man an den verschiedenen Ausbaustufen parallel arbeiten, ohne sich gegenseitig groß in die Quere zu kommen. Wichtig wäre dann natürlich, dass die jeweiligen Änderungen zuerst im richtigen Branch landen.

Nur so als Idee – die Alternative wäre eben der Bruch in mehrere verschiedene Projekte, die nicht mehr direkt zusammenarbeiten.

---

Um auf mobilen Geräten eine Tastatur einzublenden, könnte man verschiedene Gesten verwenden. Platform spezifische Branches möchte ich zwar gerne vermeiden, aber durch die unterschiedliche Auflösung hat man auf mobilen Geräten rechts und links ohnehin recht breite Trauerränder. Prinzipiell könnte man dort eine plattformspezifische Verzweigung einfügen und links und rechts einige Icons einblenden (z. B. für die F-Tasten, PgUp usw.). Alternativ könnte man diese Lösung auch auf allen Plattformen nutzen, sofern es die Auflösung zulässt.

Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob solche zusätzlichen Features überhaupt erwünscht sind, da das Ergebnis dann offensichtlich nicht mehr vollständig originalgetreu wäre. Für mich persönlich wären solche Änderungen aber akzeptabel, da sie das eigentliche Spiel nicht verändern, sondern lediglich eine Bedienung ohne Tastatur ermöglichen.

Finde ich auch sinnvoll, aber eventuell erst nach der Windows-Kompatibilität.
Nur könnte es mühselig sein, den entsprechenden Build aufs Handy zu bringen – aus rechtlichen Gründen dürfte man ja kein fertiges APK anbieten. Aber vielleicht springt bis dahin ja Attic wieder auf .