Fernkampf

[siebenstreich]

Also ist die Armbrust bei Entfernungen ab mittel dem Langbogen unterlegen, wenn auch nur knapp, hat dafür mehr Schaden.

Worin siehst Du das Unterlegene? Wenn ich siebenstreichs Ausführungen richtig verstehe, verhält es sich so:

Bei der Tefferwahrscheinlichkeit hat die Armbrust gegenüber dem Langbogen die geringere Erschwernis (3 gegenüber 4). Das heißt, mit der Armbrust trifft man besser.

Beim Schaden bekommt die Armbrust zwar ab einer Distanz von 10 Feldern (weit) gegenüber dem Langbogen einen Punkt Schaden abgezogen. Da aber die Armbust einen Basisschaden von 1W6 + 6 macht, der Langbogen nur 1W6 + 4, ist die Armbust (bei gleichem Würfelwurf) auch auf weite Entfernungen noch immer um einen Schadenspunkt besser als der Langbogen.

Bei Distanz "mittel" (4. Wert von vorne) haben Armburust und Langbogen jeweils den Modifikator "0", so dass die Armbrust hier sogar noch 2 TP besser ist.

Diese Analyse schaut mir sehr vernünftig aus.

Eine Anmerkung zu den Distanzen: Ich denke, der Großteil der Angriffe spielt sich im Bereich "extrem nah" (2 Felder) und zu einem kleineren Teil noch in "sehr nah" (3 und 4 Felder) ab, vor allem wenn man über den Fernkampf-Mechanismus Bescheid weiß und seine Fernkämpfer somit immer möglichst nahe am Ziel postiert. Spätestens ab der Distanz "mittel" (ab 7 Feldern) sind die Modifikatoren praktisch irrelevant.

Im Vergleich Langbogen vs. Armbrust spricht so gut wie alles deutlich für die Armbrust. Sie trifft besser und richtet mehr Schaden an. Die Folge: Nicht nur der Power-Gamer, sondern auch ein nur moderat ambitionierter Spieler wird seine Fernkämpfer in aller Regel mit Armbrüsten bewaffnen. Schon allein, damit die Kämpfe nicht unnötig lange dauern.
Darüber bin ich aus diversen Gründen nicht sehr glücklich:

• Stilistisch passt die Armbrust weder zu den Elfen (die wohl deutlich größte Nutzergruppe) noch zur Region Thorwal (Wikinger-Stil). Für meinen Geschmack sollte die Armbrust nur in den allerbesten Waffenläden angeboten werden.
  
• In den mir vorliegenden DSA3-Regeln der Box "Mit Mantel, Schwert und Zauberstab" (MSZ) fällt der Vergleich Langbogen vs. Armbrust etwas anders aus. Der Langbogen hat 1W6 + 4 Schaden mit Modifikatoren (+3,+2,+1,0,0,0,-1) und die leichte Armbrust (nur um eine solche kann es sich in der Schicksalsklinge handeln) 2W6 + 2 Schaden mit Modifikatoren (+1,+1,0,0,0,-1), bei fast gleicher Erschwernis-Tabelle. Auf die für den Schicksalsklinge-Kampf relevanten Distanzen "extrem nah", "sehr nah" und "nah" macht der Langbogen somit im Schnitt sogar mehr Schaden (10,5; 9,5; 8,5) als die Armbrust (9; 9; 8).
  
• Zudem hat die Armbrust einen sehr deutlichen Nachteil: Das Nachladen dauert. Dies wird im Spiel aber nicht abgebildet. MSZ spricht von 2 Kampfrunden (KR) für das Nachladen eines Langbogens und von 8 KR für eine Armbrust.
  Mir ist aber nicht klar, wieviele Sekunden eine KR dauert, und ob diese mit einer Schicksalsklinge-KR vergleichbar ist.
  
• Der Jäger darf die Armbrust nicht benutzen und ist mal wieder der Depp. Diese Einschränkung hätte man besser den Elfen auferlegen sollen, sowohl aus Balancing- als auch aus "Realismus"-Überlegungen. Denn der Waldelf ist dem Jäger in seiner Kern-Kompetenz, dem Jagen, sowie in praktisch allen weiteren Bereichen mindestens ebenbürtig, jedoch mit dem großen Vorteil, auch noch zaubern zu können.