Fußball-WM 2010 in Südafrika

[Kunar]

Den Zwölfen zum Gruße!

Und wo wir schon bei Regeln sind: Die Rot-Regelung für notbremsende Torwarte, deren Anwendung wir gestern Zeugen geworden sind, wäre ein weiteres Beispiel für eine mißglückte Fußball-Regel. Der Torwart hat nicht skrupellos gefoult, sondern seinen Job getan - wenn auch erfolglos.

Sehr schwer zu beurteilen. Der südafrikanische Torwart hat mir in gewissem Sinne Leid getan. Andererseits ist das ganz typisch für das Spiel, dass jemand bestraft wird, obwohl keine Absicht erkennbar war. Bevor die FIFA das ändert, werden sie den Videobeweis zulassen, die Zeit bei Verzögerungen anhalten und noch ganz andere Ideen umsetzen.

Nein, auch bei den Brasilianern ist das kein "richtiges Einteilen der Kräfte", sondern eine - für ihre Verhältnisse - schwache Leistung. Allerdings eine mit zwei "genialen Momenten". Und daß die selbst in schwachen Partien bei den Brasilianern immer wieder zu sehen sind, das finde ich eben bemerkenswert.

Ich nenne das stumpf "keinen Bock haben". Aber das ist mal wieder Geschmackssache. Anders gefragt: Was ist schöner anzusehen: Eine Mannschaft, die es kaum besser kann, oder eine, die keine Lust hat, mehr zu zeigen? Finde ich beides nicht toll.

Im schwachen Finale der Deutschen gegen Spanien bei der letzten EM hätte ein genialer Moment schon viel bewirken können.

Naja, es hätten schon zwei sein müssen. Aber genau dann wäre das übliche Geschrei groß gewesen: Die Deutschen mogeln sich zum Titel... 90 Minuten Rumpelfußball und zwei gute Szenen... das übliche eben.

"Geniale" Momente hat auch die deutsche Mannschaft gehabt. Sicher nicht in der Dichte und Konstanz wie Brasilien, aber ab und zu eben schon. Ich denke da an Klaus Fischers Fallrückziehertor im Halbfinale bei der WM 1982, Rudi Völlers 2:0 im Halbfinale 1986, von Strafraumgespenst Müller ganz zu schweigen.

Kinder verschleppt?!

Daß Leute mal zwangsumgesiedelt werden, wenn ein großes Stadion oder auch ein olympisches Dorf gebaut werden, das kennt man ja. Aber daß dafür Kinder verschleppt worden wären, habe ich noch nicht gelesen.

Angeblich ist das mit Straßenkindern passiert. Das Leben eines Straßenkindes zählt nicht viel für die Mächtigen.

Dennoch hätte ich Südafrika als Heimmannschaft zumindest den Ehrentrefer sehr gewünscht.

Sehe ich genauso. Ansonsten habe ich in sportlicher Hinsicht wenig Mitleid mit ihnen. Wer schlecht spielt, verliert zurecht. Selbst wenn der Gastgeber weniger feierfreudig ist, wenn die eigene Mannschaft draußen ist: Es würde doch noch viel mehr die Stimmung kaputtmachen, wenn der Gastgeber trotz einer schlechten Leistung weiterkommen würde. Da wäre schnell das Geschrei von wegen "durchgemogelt" groß.

Besonders freue ich mich für die Griechen, denen ich ihren ersten WM-Sieg wirklich gegönnt habe, nachdem sie schon aus der letzten EM sieglos ausgeschieden sind.

Sehe ich ebenso: Die ersten Punkte für die Griechen und ihre ersten zwei Tore überhaupt bei einer WM. Diese Unsportlichkeit des Nigerianers war natürlich selten dumm. Dass danach die Griechen so aufdrehen... wer hätte das gedacht? Übrigens hat man mich noch verspottet, als ich beim Stand von 1:1 sagte "Wenn die Griechen Nigeria schlagen..." (Konditionalsatz!)

Die Konstellation in Gruppe A ist natürlich etwas ungünstig, da kann man nur hoffen, daß Uruguay und Mexiko keinen Nichtangriffspakt für das nächste Spiel schließen. Sonst würde es für alle Zuschauer ein eher müdes Spiel.

Im Gegenteil, die Ausgangslage ist sogar sehr gut! Noch ist nämlich keine Mannschaft ausgeschieden. Südafrika und Frankreich müssen auf Teufel-komm-raus auf einen hohen Sieg spielen. Uruguay könnte zwar mit einem Unentschieden zufrieden sein, aber die Mexikaner werden den Teufel tun und sich damit abspeisen lassen. Jeder wird doch darauf spekulieren, dass Argentinien Gruppensieger der Gruppe B wird. Die Mexikaner sind 2006 im Achtelfinale gegen die Argentinier rausgeflogen (wenn auch nur knapp, 1:2) - das werden sie doch nicht wieder wollen! Und jeder wird doch lieber gegen Südkorea, Nigeria oder Griechenland spielen wollen als gegen Argentinien.

Mit den zweiten Partien der Gruppen A und B kann man tatsächlich hochzufrieden sein. Es fielen richtig viele Tore und die Mannschaften kämpften wenigstens, selbst wenn sie sportlich unterlegen waren. Der Sieg Griechenlands war sehr überraschend und zeigt, dass Mannschaften sich von Spiel zu Spiel verändern können.

Nach zwei Spielen geht natürlich die Rechnerei los: Wer kommt weiter, wenn...? Interessant dabei ist, dass selbst Argentinien noch nicht sicher im Achtelfinale steht. Man kann nämlich mit zwei Siegen und einer Niederlage immer noch auf Platz 3 geraten. Das passiert, wenn eine Mannschaft von allen besiegt wird und sich die anderen reihum schlagen. So geschehen übrigens in der Vorrunde 1994, Beteiligte damals u.a. Argentinien, Nigeria und Griechenland! (Zu der Zeit kam jedoch noch ein guter Gruppendritter weiter, so dass es nicht dramatisch war.) Wenn Südkorea gegen Nigeria gewinnt und die Griechen Argentinien 5:0 schlagen (zugegeben, sehr unwahrscheinlich), fliegt Argentinien raus! Übrigens ist es auch vorgekommen, dass jemand am letzten Spieltag einen so hohen Sieg erlangt hat und trotzdem nach Hause musste. Die Spanier, bei der WM 1998 noch abonniert auf tragisches Scheitern, besiegten zwar 6:1 Bulgarien, mussten aber dennoch die Koffer packen, weil Paraguay gegen Nigeria 3:1 siegte.

Mathematisch begabte Zuschauer wissen natürlich, dass das im Umkehrschluss auch bedeutet, dass man mit zwei Niederlagen noch die Vorrunde überstehen kann. Das tritt ein, wenn eine Mannschaft alle überragt und besiegt und sich die drei restlichen im Kreis schlagen. So etwas ist z.B. in der Vorrunde des Konföderationenpokals 2009 eingetreten. Die USA erreichten verblüffenderweise mit einem einzigen Sieg gegen Ägypten die nächste Runde und besiegten im Halbfinale sogar Europameister Spanien, während Weltmeister Italien nach Hause fahren musste!