21.02.2008, 10:31
Das Prinzip "Bezahlung nach Leistung", bzw. "Nichtbezahlung für das Fehlen an Leistung", auf der Basis des Qualifikationsniveaus ist ein System, dass sich zwar erst seit ca. 60 Jahren in der BRD hält, es überlebte allerdings bereits das ein oder andere sozialistische System, wie das der ehem. DDR, das dem von Pergor angesprochenen System sehr ähnelt. Darum bleibt, um nicht ausschweifend zu werden, einerseits die Behauptung, dass sich dieses System selbst terminieren wird, aus den Gründen, die Asgrimm ansprach. Hochqualifizierte Jobs und minderqualifizierte benötigen ein Ungleichgewicht, damit Forschung und Entwicklung betrieben werden kann. Andererseits wird dieses sozialistische System am Ende der Wissenentwicklung aber auch nicht vertretbar, da die mangelnde intrinsische Motivation für Leistung durch keine extrinsische (Geld) mehr kompensiert wird.
Demzufolge wird ein System, das auf der von Dir beschriebenen Leistungsentlohnung fußt, nicht von langer Dauer sein.
Solche Systeme existieren zwar schon seit langer Zeit in so manchem Staat der Welt. Dort fußt die Aufrechterhaltung dieses Zustands aber meist auf Gewalt, wie in der Militärdiktatur Kasachstan. Macht durch Gewalt ist, davon gehe ich wie selbstverständlich aus, keine wünschenswerte Regierungsform.
Der Mensch ist in diesem Zusammenhang wie ein Tier im Zoo:
Das Tier lernt Kunsttücke und wird diese immer wieder gerne machen, wenn es durch Essen belohnt wird.
Der Mensch geht täglich in die Arbeit und wird diese, mal mehr mal weniger, mit Spaß verrichten, wenn er erkennt, dass er durch diese Art der Betätigung mit monetärer und ideeler Vergütung und der damit verbundenen (Selbst-)Verwirklichung belohnt wird.
Demzufolge wird ein System, das auf der von Dir beschriebenen Leistungsentlohnung fußt, nicht von langer Dauer sein.
Solche Systeme existieren zwar schon seit langer Zeit in so manchem Staat der Welt. Dort fußt die Aufrechterhaltung dieses Zustands aber meist auf Gewalt, wie in der Militärdiktatur Kasachstan. Macht durch Gewalt ist, davon gehe ich wie selbstverständlich aus, keine wünschenswerte Regierungsform.
Der Mensch ist in diesem Zusammenhang wie ein Tier im Zoo:
Das Tier lernt Kunsttücke und wird diese immer wieder gerne machen, wenn es durch Essen belohnt wird.
Der Mensch geht täglich in die Arbeit und wird diese, mal mehr mal weniger, mit Spaß verrichten, wenn er erkennt, dass er durch diese Art der Betätigung mit monetärer und ideeler Vergütung und der damit verbundenen (Selbst-)Verwirklichung belohnt wird.