22.06.2016, 06:50
Den Zwölfen zum Gruße!
Sicher ist nichts, ich bin nur in diesem Punkt pessimistisch. Italien hatte ein gutes Spiel gegen eingeschüchtert wirkende Belgier; gegen Schweden konnten sie sich ja einen schönen Tag machen. Allerdings haben die Italiener mit den Deutschen eins gemeinsam: Sie können sich durch die Vorrunde stolpern und später richtig aufdrehen. So etwas befürchte ich.
Aber vorher muss ja zunächst das Achtelfinale gewonnen werden, da steckt noch Potential für eine viel größere Schmach drin. Gegen Albanien, das nur in einem Spiel gegen erschreckend schwache Rumänien ein Zeichen setzen konnte, oder die Slowakei, die mit viel Mühe ein 0:0 gegen England hielt und ansonsten gegen die wirklich schlecht auftretenden Russen die Punkte hole, darf es das einfach noch nicht gewesen sein. Da müssten die Mannschaften wie ausgewechselt auftreten oder nach einem einzigen Treffer hinten komplett dichtmachen. Und das will dann auch bis auf die Anhänger dieser Mannschaften wirklich niemand sehen. Der Spott über den Weltmeister wäre groß, aber sportlich wäre es ein trauriges Zeichen für die EM, wenn eine Maurermannschaft gewinnen würde.
Vor sechs Jahren haben sie gegen die Schweiz verloren, vor vier Jahren gegen die Niederlande und Chile... aber richtig, das ganz große Können lassen sie bisher vermissen. Es ist nur besser gegenüber dem "vorne fast nichts und hinten fast alle drin", das einige (offenbar sportlich unterlegene) Mannschaften zelebrieren. Aber immerhin, gutes Passspiel haben die Deutschen gestern auch gezeigt.
Böse Zungen würden sagen: Ab dem Achtelfinale sind es ja auch so viele Mannschaften wie bei der letzten EM starteten.
Die ganz große Übermannschaft fehlt dieses Mal. 2008 waren es die Spanier, 2012 haben Spanien und Italien das schönste Spiel der Vorrunde abgeliefert und Deutschland alle drei Gruppenspiele gewonnen.
Wieso "doch"? Das war ganz wichtig, am Ende den Deckel drauf zu machen! Und so ein schönes Tor, davon kann es nicht genug geben bei der EM (außer wenn es Gegentore in Deutschlandspielen sind)!
Noch ein paar Statistiken, die ich gestern vergessen hatte:
1. Zum ersten Mal seit 20 Jahren bleibt Deutschland ohne Gegentor in der Vorrunde. Auch ein schöner Wert!
2. Ungarn übersteht zum ersten Mal seit 50 (!) Jahren eine Vorrunde.
(21.06.2016, 23:37)Pergor schrieb: Darüber hinaus finde ich es fast schon beleidigend, gegen die Italiener ein sicheres Ausscheiden zu prognostizieren. Die Italiener sind nun wirklich nix mehr. Sicher, verlieren können die Deutschen auch das. Möglich ist ja alles.
Sicher ist nichts, ich bin nur in diesem Punkt pessimistisch. Italien hatte ein gutes Spiel gegen eingeschüchtert wirkende Belgier; gegen Schweden konnten sie sich ja einen schönen Tag machen. Allerdings haben die Italiener mit den Deutschen eins gemeinsam: Sie können sich durch die Vorrunde stolpern und später richtig aufdrehen. So etwas befürchte ich.
Aber vorher muss ja zunächst das Achtelfinale gewonnen werden, da steckt noch Potential für eine viel größere Schmach drin. Gegen Albanien, das nur in einem Spiel gegen erschreckend schwache Rumänien ein Zeichen setzen konnte, oder die Slowakei, die mit viel Mühe ein 0:0 gegen England hielt und ansonsten gegen die wirklich schlecht auftretenden Russen die Punkte hole, darf es das einfach noch nicht gewesen sein. Da müssten die Mannschaften wie ausgewechselt auftreten oder nach einem einzigen Treffer hinten komplett dichtmachen. Und das will dann auch bis auf die Anhänger dieser Mannschaften wirklich niemand sehen. Der Spott über den Weltmeister wäre groß, aber sportlich wäre es ein trauriges Zeichen für die EM, wenn eine Maurermannschaft gewinnen würde.
(21.06.2016, 23:37)Pergor schrieb: Ich bleibe dabei, dass die ihren Zenit längst überschritten haben. Die spielen nicht mehr das, was sie vor vier oder sechs Jahren gespielt haben. Vor vier oder sechs Jahren hätten sie auch nicht gegen Kroatien verloren. Tiki-Taka-Blabla. Die sollen auch erstmal zeigen, wie sie das gegen einen ebenbürtigen Gegner (was die Türkei sicherlich nicht ist) umsetzen.
Vor sechs Jahren haben sie gegen die Schweiz verloren, vor vier Jahren gegen die Niederlande und Chile... aber richtig, das ganz große Können lassen sie bisher vermissen. Es ist nur besser gegenüber dem "vorne fast nichts und hinten fast alle drin", das einige (offenbar sportlich unterlegene) Mannschaften zelebrieren. Aber immerhin, gutes Passspiel haben die Deutschen gestern auch gezeigt.
(21.06.2016, 23:37)Pergor schrieb: Deutschland war und ist eine Turniermannschaft!Die K.O.-Phase ist nochmal wieder ein ganz anderes Ding als die Gruppenphase; jetzt beginnt die EM erst wirklich!
Böse Zungen würden sagen: Ab dem Achtelfinale sind es ja auch so viele Mannschaften wie bei der letzten EM starteten.
(21.06.2016, 23:37)Pergor schrieb: Tatsächlich halte ich diese EM aber für bemerkenswert offen, was die Frage des Gewinners angeht; für mich kommen viele Teams in Frage. Natürlich in erster Linie Deutschland - alles andere wäre auch Vaterlandsverrat - aber der erweiterte Favoritenkreis ist in meinen Augen relativ groß dieses Mal. Ich bin gespannt.
Die ganz große Übermannschaft fehlt dieses Mal. 2008 waren es die Spanier, 2012 haben Spanien und Italien das schönste Spiel der Vorrunde abgeliefert und Deutschland alle drei Gruppenspiele gewonnen.
(21.06.2016, 23:37)Pergor schrieb: Und Schweini muss mehr spielen! Der wird gebraucht auf dem Platz!
Und letztlich war Schweinis Tor doch wichtiger, als man im ersten Moment vielleicht dachte. Gruppensieg ftw
Wieso "doch"? Das war ganz wichtig, am Ende den Deckel drauf zu machen! Und so ein schönes Tor, davon kann es nicht genug geben bei der EM (außer wenn es Gegentore in Deutschlandspielen sind)!
Noch ein paar Statistiken, die ich gestern vergessen hatte:
1. Zum ersten Mal seit 20 Jahren bleibt Deutschland ohne Gegentor in der Vorrunde. Auch ein schöner Wert!
2. Ungarn übersteht zum ersten Mal seit 50 (!) Jahren eine Vorrunde.
Ärger im Svellttal? Auf der Suche nach dem Salamanderstein? Dann hilft der Sternenschweif-Reiseführer von Kunar!