Schwere oder leichte Rüstung?

[Sykar]

Lies meinen Post nochmal erneut, bitte. Du büßt mit maximaler RS locker 3-4 AT ein, das sind umgerechnet 15%-20% weniger Trefferchance gegenüber der Party mit leichter Rüstung.
Ergo eine Party mit leichter Rüstung trifft öfter -> Mehr Schaden in der selben Zeit -> insgesamt kürzerer Kämpfe. Ich habe nie geschrieben, daß sie wenigr Schaden nimmt,

Du hast geschrieben, man stünde mit leichterer Rüstung bei wenigen Gegnern "besser da". Und für das Dastehen ist eben das Treffen m.E. nicht so relevant in Schick. Daß man in schwerer Rüstung weniger oft trifft, ist schon klar, das habe ich auch nie bezweifelt. Aber den tendenziell günstigeren Ausgang nehmen meiner Erfahrung nach auch Kämpfe mit wenigen Gegnern, wenn die Helden schwer gepanzert sind. Denn kaum Schaden zu nehmen in da einfach wichtiger, als oft zu treffen.

Im übrigen sinken Deine AT/PA-Werte auch, wenn Du eine gewisse Menge LE verloren hast, meine ich. Dazu habe ich aber keine genauen Werte.

1.) Ich hab noch nie ein Sinken der AT Werte bei niedriger LE beobachten können.
2.) Bei Kämpfen mit wenigen Geger ist halt die PA als Schutzfaktor wichtig und mit normalen/vorsichtigen Kämpfen wird auch hier kaum Schaden durchkommn, außer natürlich man hat immer nur AT, niemals PA gesteigert und auch noch bei der Generierung möglicht hohe AT zu Lasten er PA gesteigert.
Meine Streunerin kann gegen einen einzelnen Kämpfer genauso lange bestehen wie meine schwer gepanzerten Krieger/Zwerg/Thorwaler, einfach weil sie einen guten PA Wert hat, den ich auch noch per vorsichtigen Angriff steigern kann, wenn ich das Gefühl habe, es wäre nötig.
Dann gibts ja auch nch Gegner, die prinzipiell geringe AT Werte haben, also so oer so kaum Schaden anrichten.