MMn zeigt dieses Beispiel die allg. Problematik einer "geteilten" Lizenz.
Da wäre zum Einen Ulisses, welche ja durch Antamar profitieren und zum Anderen Chromatrix, welche hier eine Konkurrenz befürchteten.
Wenn man das Ganze nunmal aus der jeweiligen Sicht betrachtet, dann war Antamar für Ulisses einfach klasse. Es bot Spieler einen Zugang zur DSA-Welt über ein Onlineportal und diese wurden Neugierig auf mehr gemacht
Chromatrix allerdings stand mit deren (nicht gerade überwältigenden) Browsergames aber eher in Konkurrenz, diese sind kostenpflichtig und bieten wesentlich weniger Komplexität als Antamar.
Ein Synergieeffekt wäre auch wohl nicht zu erwarten gewesen, denn die Spieler kamen ja eher von z.b. Drakensang auf Antamar und dadurch wiederum auf P&P -> Ulisses
Chromatrix Browsergames hätten sicherlich ohne gezielte Werbung, welche ja durch die Kundendaten von Antamar gezielt durchgeführt werden sollte, nicht von dem Projekt profitiert.
Weshalb nun dieses Element allerdings als K.O.-Kriterium für die Verhandlungen seitens Chromatrix angesehen wurde, das ist mMn wirklich nur durch Gier zu erklären, denn so viel ich mitbekommen habe, wäre Antamar ja gewillt und auch in der Lage gewesen die Lizenzgebühr zu entrichten
So wie es nun gelaufen ist, profitieren weder Chromatrix noch Ulisses und DSA als Gesamtmarke hat eher Schaden genommen.
Da wäre zum Einen Ulisses, welche ja durch Antamar profitieren und zum Anderen Chromatrix, welche hier eine Konkurrenz befürchteten.
Wenn man das Ganze nunmal aus der jeweiligen Sicht betrachtet, dann war Antamar für Ulisses einfach klasse. Es bot Spieler einen Zugang zur DSA-Welt über ein Onlineportal und diese wurden Neugierig auf mehr gemacht
Chromatrix allerdings stand mit deren (nicht gerade überwältigenden) Browsergames aber eher in Konkurrenz, diese sind kostenpflichtig und bieten wesentlich weniger Komplexität als Antamar.
Ein Synergieeffekt wäre auch wohl nicht zu erwarten gewesen, denn die Spieler kamen ja eher von z.b. Drakensang auf Antamar und dadurch wiederum auf P&P -> Ulisses
Chromatrix Browsergames hätten sicherlich ohne gezielte Werbung, welche ja durch die Kundendaten von Antamar gezielt durchgeführt werden sollte, nicht von dem Projekt profitiert.
Weshalb nun dieses Element allerdings als K.O.-Kriterium für die Verhandlungen seitens Chromatrix angesehen wurde, das ist mMn wirklich nur durch Gier zu erklären, denn so viel ich mitbekommen habe, wäre Antamar ja gewillt und auch in der Lage gewesen die Lizenzgebühr zu entrichten
So wie es nun gelaufen ist, profitieren weder Chromatrix noch Ulisses und DSA als Gesamtmarke hat eher Schaden genommen.