Naturschutz in Selbstjustiz - ethisch gerechtfertigt?

[Rabenaas]

Es gibt ein internationales Übereinkommen zur Regelung des Walfangs. Laut diesem werden die Walfangquoten vom IWC festgesetzt. Das IWC hat 1986 die Quoten für kommerziellen Walfang auf 0 gesetzt. Ausnahmeregelungen gibt es für den traditionellen Walfang indigener Völker und Forschung.

Wer Wale fangen will und nicht gerade Ureinwohner des Polarkreises ist, hat also zwei Möglichkeiten: Entweder er forscht, oder er pfeift auf die Beschlüsse der IWC. Japan hat gerade vom IGH endgültig zu hören bekommen, dass es nicht forscht. Sie können also, wie Norwegen, das Moratorium ablehnen. Die Frage ist, ob die (hoch subventionierte, wirtschaftlich unsinnige und von den Seasheps in arge Bedrängnis gebrachte) Walfangindustrie den Gesichtsverlust aufwiegt, der durch das Ignorieren von internationalen Verträgen entsteht, denen man einmal zugestimmt hat.

Die kleineren Walfangnationen konnten bislang recht ungestört im Windschatten der Japaner agieren. Mal sehen, wie das weiter geht.