Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Naturschutz in Selbstjustiz - ethisch gerechtfertigt?
#14
(06.01.2010, 17:33)Wolverine schrieb: Du pickst Dir genau einen Aspekt aus meiner Aussage heraus und verwendest ihn verfälschend. Sorry, aber das ist milde formuliert sehr schlechter Diskussionsstil !
(06.01.2010, 20:15)Boneman schrieb: 1. Bevor es ausartet: Werd nicht wieder persönlich.
[...]
5. Du gestattest, dass ich auf den polemischen Vergleich nicht eingehe? Das ist schlechter Diskussionsstil. :P
Um Ärger zu vermeiden, diskutiert bitte ausschließlich sachlich. Den Diskussionsstil eines anderen zu bewerten gehört da nicht zu, sondern führt in Richtung persönliche Streitigkeiten - und zwar unabhängig davon, ob der Diskussionsstil des anderen nun wirklich und objektiv gut oder schlecht ist. Entweder ihr geht sachlich aufeinander ein oder antwortet eben nicht. Angriffe, Unterstellungen und Vorwürfe sind hier - wie in jeder sachlichen Diskussion - fehl am Platze. Wer sich durch den Diskussionsstil eines anderen angegriffen oder die eigenen Äußerungen mutwillig entfremdet sieht, kann sich an die Moderation wenden, aber niemals selbst persönlich werden. ;)
"Haut die Säbel auffe Schnäbel."
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Naturschutz in Selbstjustiz - ethisch gerechtfertigt? - von Zurgrimm - 06.01.2010, 20:49
RE: zum Jubeln - von Rabenaas - 14.05.2012, 08:48
RE: zum Jubeln - von Wolverine - 14.05.2012, 13:39
RE: zum Jubeln - von Edvard - 14.05.2012, 15:00
RE: zum Jubeln - von Zurgrimm - 14.05.2012, 15:23
RE: zum Jubeln - von Edvard - 14.05.2012, 16:20
RE: zum Jubeln - von Wolverine - 14.05.2012, 22:08
RE: zum Jubeln - von Rabenaas - 14.05.2012, 22:28
RE: zum Jubeln - von Wolverine - 14.05.2012, 22:36
RE: zum Jubeln - von Rabenaas - 14.05.2012, 22:59



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 7 Gast/Gäste