Technikthread

[Crystal]

Hey,
hat jemand von euch Erfahrung mit Homepage Baukästen? Habe damit noch nie gearbeitet. Es gibt zahlreiche Anbieter wie 1&1, die solche Homepage Vorlagen anbieten. Ich freue mich über eure Hilfe.


forest

Hi forest. Hast du denn schon Webspace gebucht oder bist du noch in der Planphase?
Falls du schon bei einem Provider Kunde bist, dann logg dich in deinen Kundenaccount bei ihm ein und schau nach, ob er sowas anbietet. Wenn es ein größerer Provider ist, dann haben die sowas meist im Angebot mit drin. All-inclusive sozusagen.

[Rabenaas]

Ich weiß nicht. Ich kenne Leute, die sowas benutzt haben. Aber HTML ist so einfach, dass man sich das, was so ein Baukasten bietet, auch an einem Nachmittag selbst beibringen kann.

http://wiki.selfhtml.org/

[$|#mi]

Ist das bei einer externen festplatte bedenklich ?(hab sie evt. mal bei einem fsck abgesteckt, kommt ggf. daher? )

Code:

e2fsck 1.42.5 (29-Jul-2012)
/dev/sda4 enthält ein fehlerhaftes Dateisystem, Prüfung erzwungen.
Durchgang 1: Prüfe Inodes, Blocks, und Größen
Inode 29503529 hat defekten erweiterte Eigenschaft Block 524288.  Bereinige<j>? ja
Inode 29503529, i_Blocks ist 4294967304, sollte sein 8.  Repariere<j>? ja
Inodes,  die Teile einer defekten Liste mit verwaisten Links waren.  Repariere<j>? ja
Inode 29503530 war Teil der orphaned Inode Liste.  REPARIERT.
Inode 29503530 hat defekten erweiterte Eigenschaft Block 524288.  Bereinige<j>? ja
Inode 29503530, i_Blocks ist 4294967297, sollte sein 0.  Repariere<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48365617 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48366604 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48366662 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48366688 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48366697 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48366760 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48366782 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48366788 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48366811 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48366833 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48366846 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48366863 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48366872 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367027 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367031 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367111 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367120 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367137 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367248 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367384 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367476 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367542 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367547 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367560 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367702 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367716 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367724 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367744 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367842 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367850 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367923 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367942 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367947 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367960 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367961 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367962 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367963 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367964 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367965 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48367998 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48368033 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48368040 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48368061 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48368063 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48368158 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48368289 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
jHTREE Verzeichnis Inode 48499176 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48499200 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48499328 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48499387 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48499404 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48499457 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48499483 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48499485 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 48499492 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 59244567 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 59244586 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
HTREE Verzeichnis Inode 59375764 hat eine zu große Verzeichnistiefe von (0)
Bereinige<j>? ja
Durchgang 2: Prüfe Verzeichnis Struktur
i_faddr für Inode 29503529 (/android-ndk-r9c/platforms/android-12/arch-arm/usr/include/asm/spinlock.h) ist 524288, sollte sein null.
Bereinige<j>? ja
Inode 29503530 (/android-ndk-r9c/platforms/android-12/arch-arm/usr/include/asm/sembuf.h) hat einen falschen Modus (00).
Bereinige<j>? ja
Durchgang 3: Prüfe Verzeichnis Verknüpfungen
Durchgang 4: Überprüfe die Referenzzähler
Durchgang 5: Überprüfe Gruppe Zusammenfassung
Block Bitmap differieren:  -(87597056--87603123) -(87603194--87605669) -(87609344--87613498) -(87613500--87614735) -(87614751--87614752) -(87614760--87617535) -118031522 -(209256448--209258531) -(209258542--209272698) -(209272805--209281988) -(209287653--209289215)
Repariere<j>? ja
Die Anzahl freier Blöcke in Gruppe #2673 ist falsch (1735, gezählt=18432).
Repariere<j>? ja
Die Anzahl freier Blöcke in Gruppe #3602 ist falsch (0, gezählt=1).
Repariere<j>? ja
Die Anzahl freier Blöcke in Gruppe #6386 ist falsch (14, gezählt=26998).
Repariere<j>? ja
Die Anzahl freier Blöcke ist falsch (77519282, gezählt=77562964).
Repariere<j>? ja

/dev/sda4: ***** DATEISYSTEM WURDE VERÄNDERT *****
/dev/sda4: 2575580/65208320 Dateien (0.2% nicht zusammenhängend), 183247788/260810752 Blöcke

[Rabenaas]

Ich hatte auch schon mal so eine Angabe. Ist aber schon eine Weile her. 0.2% ist an und für sich jetzt nicht so ein Drama. Hast Du mal den Stecker gezogen, bevor die Puffer geflusht wurden? Was steht in lost+found? Könnte allerdings auch auf einen Headcrash hindeuten. Ich würde zu Sichern und Beobachten raten.

[$|#mi]

lost+found ist leer.
das ding haengt an einem raspberry aehnlichen teil. ich hatte sie mal in fstab miit dump pass 0 2 drinnen und nach neustart bekam ich erstmal keine verbindung (dachte ich haette evtl. einen tippfehler oder aehnliches ) und dann den stecker gezogen, vermute das da ggf. fsck lief (und die verbindung einfach noch nicht da war, weil noch nicht fertig gebootet).
sorry fuer die umlaute (hab gerade aus versehen meine tastatur auf en umgestellt)

[Rabenaas]

Würde Sinn machen, wenn fsck gerade beim Schreiben war. Das würde aber auch voraussetzen, dass vorher schon ein Fehler im Dateisystem vorlag, den fsck gerade reparieren wollte. Ich nehme mal an, im normalen Betrieb ist fsck read only.

[Mazana]

Aber die anderen der 5er Reihe von Sennheiser, Wunder über Wunder, hatten ebenfalls tatsächlich (deutlich) größere Ohrmuscheln. Die waren so oval, da hat fast sogar mein Ohrläppchen noch mit rein gepaßt.

Ich habe mich zum Kauf von dem Sennheiser PC320 entschlossen. Den Preis von knapp 68€ fand ich auch noch okay.

Da fast die gesamte äußere Fläche der rechten Ohrmuschel der Drehschalter für die Lautstärke ist, muss man auch nicht am Kopfhörer fummeln. Einfach Handfläche auf die Muschel legen und drehen - schon wird es lauter bzw. leiser. Die Ohrmuschel selbst ist wohl für kleine Ohren gedacht. Die Fläche ist oval; Höhe 6 cm, Breite 5 cm. Der Klang ist - in meinen Ohren - sehr gut.

Die Installation war einfach, Stecker rein in die Buchsen und mein Realtek hat den Rest übernommen. Läuft alles auf Anhieb.

[Tobi]

Ich habe mich zum Kauf von dem Sennheiser PC320 entschlossen. Den Preis von knapp 68€ fand ich auch noch okay.

Da fast die gesamte äußere Fläche der rechten Ohrmuschel der Drehschalter für die Lautstärke ist, muss man auch nicht am Kopfhörer fummeln. Einfach Handfläche auf die Muschel legen und drehen - schon wird es lauter bzw. leiser.

Genau das stelle ich mir auch komfortabel vor. Zusammen mit dem "Micro hochklappen = Stummschaltung"-Feature bei den Sennheiser-Dingern. Erscheint mir recht praktisch.

Die Fläche ist oval; Höhe 6 cm, Breite 5 cm.

Ist das "über alles" gemessen? Also die Innenfläche inclusive der Polster? Oder nur die Fläche zwischen den Polstern?



Da ich mich noch nicht entscheiden konnte, schwanke ich momentan zwischen "günstigem Headset + etwas besserem Kopfhörer (fürs Musikhören; das macht doch einen größeren Unterschied, als ich bisher gedacht hatte)" und "Oberklasse-Headset" (wie das PC 363D von Sennheiser; für gaming und Lala zusammen, sozusagen). Für letzteres will ich nochmal los, um den Sound mit dem der reinen Kopfhörer live zu vergleichen.

[Rabenaas]

Ich würde immer zwei Teile kaufen, gerade bei eher teuren Geräten. Mich regen schon Drucker-Scanner-Combos auf.

[Mazana]

Da fast die gesamte äußere Fläche der rechten Ohrmuschel der Drehschalter für die Lautstärke ist, muss man auch nicht am Kopfhörer fummeln. Einfach Handfläche auf die Muschel legen und drehen - schon wird es lauter bzw. leiser.

Genau das stelle ich mir auch komfortabel vor. Zusammen mit dem "Micro hochklappen = Stummschaltung"-Feature bei den Sennheiser-Dingern. Erscheint mir recht praktisch.

Ist auch wirklich praktisch. Ich habe gestern 3 Stunden Teamspeak mit denen gemacht. Bin begeistert

Die Fläche ist oval; Höhe 6 cm, Breite 5 cm.

Ist das "über alles" gemessen? Also die Innenfläche inclusive der Polster? Oder nur die Fläche zwischen den Polstern?

Fläche zwischen den Polstern; also das Loch, wo die Ohren reinkommen. Du mußt nur die Größe Deiner Ohren messen, um zu wissen, ob sie in das Loch in der Ohrmuschel passen.

Musik klingt übrigens auch gut bei diesen Kopfhörern. Bei den 3 Stunden GW2 Teamspeak gestern hatte ich hinterher keine heißen Ohren, die Dinger haben mich nicht gestört während der Zeit.

Ich habe es mir mit den Einstellungen bei dem Headset noch einfacher gemacht: man kann bei den Einstellungen wählen, ob das MiKro durch Tastendruck aktiviert werden soll oder durch Sprache. Ich habe "durch Sprache" gewählt, weil Tastendruck beim Spielen umständlich ist. Außerdem kann ich ja das Mikro hochklappen, wenn ich mal nicht brabbeln will

Der Kopfhörerbügel läßt sich gut an den Kopfumfang anpassen und sitzt dann auch fest in der gewählten Position.

[Tobi]

Die Fläche ist oval; Höhe 6 cm, Breite 5 cm.

Fläche zwischen den Polstern; also das Loch, wo die Ohren reinkommen. Du mußt nur die Größe Deiner Ohren messen, um zu wissen, ob sie in das Loch in der Ohrmuschel passen.

Das war das größte Hindernis. Knapp 8 cm lange Ohren passen leider lange nicht in jeden (großkotzig "over-the-ear" genannten) Kopfhörer, schon gar nicht in jedes Headset...
Naja, habe jetzt doch noch ein "letztes Exemplar" (Ausstellungsstück) vom Siberia v2 für 40 Euronen abgeschnappt. Für den Anfang. Alternativen wären nur 2, 3 Luxus-Headsets jenseits des 200 Euro-Bereichs gewesen, aber da hole ich mir dann lieber nochmal ein Sennheiser 598 oder ähnliches fürs Musikhören dazu und komme immer noch günstiger bei weg.

[forest]

Danke Crystal und Rabenaas! Ich hatte mich bisher noch nicht für eure Beiträge bedankt
Ich bin noch in der Planungsphase und zurzeit hatte ich so viel zu tun, das alles ein wenig eingeschlafen ist...

[aeyol]

Kann mir jemand einen FTP Client empfehlen? Ich habe ganz früher WS FTP genutzt und bin vor Jahren auf FileZilla umgestiegen. Eigentlich war ich damit bisher auch ganz zufrieden (abgesehen von der automatischen Einstellung, dass Dateien ohne Endung als ascii Files behandelt werden, was mir ein Forenbackup irreparabel zerschossen hat).
Aber "neuerdings" scheint der Download (via Entwicklerseite/SourceForge) Adware-verseucht zu sein (Browser-Hijacker), egal ob man bei der Installation irgendwelche Häkchen setzt, oder nicht. Man findet dazu diverse Berichte.

Welche Tools benutzt ihr so?

[Alpha Zen]

Alte Version von FileZilla. ^^

[Obi-Wahn]

Ich lade FileZilla (64bit) hier runter: https://filezilla-project.org/download.php?show_all=1

Und dabei scheint es keine Zusatz-Software zu geben. Die Ergänzung "nowrap" in der URL ist wohl entscheidend: http://sourceforge.net/projects/filezill...oad?nowrap

[aeyol]

Allein die Tatsache, dass es dem Entwickler ganz offensichtlich egal ist, ob Leute seine Software von seiner offiziellen Seite (echt mal, dieser Button auf der Projektseite ist einfach nur dubios, man kennt diese schmutzigen Tricks) zusammen mit Adware/Malware installieren, zwingt mich jetzt zum Boykott.

Ich schau mir jetzt mal WINSCP an - http://winscp.net

[Rabenaas]

Wie wäre denn NcFTP?

[aeyol]

Das würde meine Grafikkarte nicht packen.

[Obi-Wahn]

Ich habe gestern mal meinen Laptop neu aufgesetzt, läuft auch alles wieder rund und flüssig... nur Windows Update bringt mich zur Verzweifelung. Da hat man einen ganzen Abend Updates gezogen und dann das:

   

Warum muss Windows die Updates so Häppchenweise anbieten? Ja, die Windows-Installation/Recovery ist etwas älter, aber da es ein Laptop ist, der ein paar extra Treiber braucht, habe ich auf die Recovery-Partition des Herstellers zurückgegriffen. Ich wünsch mir Linux mit seinen Paketverwaltungssystemen. Einmal alles runterladen und einmal neu starten, fertig.

[Rabenaas]

Cooler Tip von hier: Wenn man in VirtualBox keinen Ton hört, sollte man versuchen, zwischen emulierter AC97- und Intel-Soundkarte wechseln.