30.07.2010, 22:52
(30.07.2010, 21:51)Boomer schrieb: Edit: Ich glaub ich hab's - die Betonung liegt auf "gleich"!So isses.
(30.07.2010, 22:02)Zurgrimm schrieb: Wie, also Drakensang 3 wird ein (kostenpflichtiges) Browserspiel, das auch Drakensang heißen wird, aber nicht mehr unter DSA-Lizenz läuft, also mit den vorherigen Drakensangs auch inhaltlich (Welt, Spielsystem) nichts mehr zu tun haben dürfte? Dann ist aner doch der Name Drakensang ein Etikettenschwindel.Du hast es voll erfasst. Ob das Etikettenschwindel ist, wage ich zu bezweifeln, schließlich (bzw wahrscheinlich) haben die ja die Lizenz, um den Namen verwenden zu dürfen.
(30.07.2010, 22:19)Rabenaas schrieb: Was macht Chromatix denn, wenn es keine Videospiele mehr macht?Chromatix produziert doch diese unsäglichen Minibrowsergames (ehemalige Handyspiele), wo eines 4 oder 5 € kostet und mMn das Geld nicht wert sind...
Dass die sich bzw. die DSA-Lizenz überhaupt so lange halten konnten? Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die damit viel Geld machen. (Oh da fällt mir ein, dass ne Bekannte, die sich in der Szene etwas besser auskennt, mal was ähnliches zu mir gesagt hat.^^)
Ist Unmögliches denkbar? Und wenn ja, warum Pfefferminztee?