15.06.2010, 22:08
Den Zwölfen zum Gruße!
Bei Israel spielt die Politik sehr wohl eine Rolle. Bei so-gerade-noch-ein-wenig-in-Europa-Staaten wie Kasachstan geht es um Geld: Es fließt einfach mehr in die Kasse, wenn man zusammen mit den "ganzen" Europäern spielt.
Was mich besonders gestört hat, war das unmotivierte Hin- und Herspielen des Balles auf beiden Seiten. Dazu noch die vielen langen unpräzisen Schüsse nach vorne. Es war schon beachtlich, wie wenig da jeweils ankam. Auf die Gefahr hin, grob beleidigend zu werden und mir eine Verwarnung der Moderatoren einzuholen: Es sah aus wie Deutschland ca. 2000 gespielt hat.
Immerhin haben die Paraguayaner mehrmals Kopfballduelle gewonnen und waren sich auch sonst nicht zu schade, anzugreifen. Nach dem heutigen Spiel zwischen der Slowakei und Neuseeland kann ich nur sagen, dass sie damit noch sehr gut waren. Das zweite Spiel der Gruppe muss wohl eine ähnliche Schnarchnummer gewesen sein wie schon manche andere Begegnung zuvor. Höhepunkt (des Kommentators) war die Frage, wie sich die Slowakei eigentlich qualifiziert hat. Nun muss man wissen, dass ich aus (privaten, unfußballerischen) Gründen eigentlich für die Slowaken bin. Insofern hat mich der Ausgleich in letzter Minute erst geärgert. Andererseits ist jetzt noch das Ziel drin, dass alle gleich spielen und dann gelost wird. Wäre doch mal ein Witz: Der amtierende Weltmeister fliegt durch Niederlage im Loseziehen hinaus! Für die Neuseeländer freut es mich insofern, als es der erste Punkte bei einer WM war. (2 Tore haben sie schon 1982 geschossen.) Dabei hat man noch etwas von der typisch afrikanisch-lockeren Atmosphäre des Gastgeberlandes gemerkt: Wenn sich der Schütze das Trikot beim Torjubel runterzieht, bekommt er direkt eine gelbe Karte. Das war zwar bereits 2006 in Deutschland so (Schweinsteiger nach seinem dritten Tor im Spiel um Platz 3), aber da waren wir ja auch in Deutschland, wo es klischeegemäß immer streng geregelt zugehen muss!
Brasilien - Nordkorea war natürlich endlich wieder ein Spiel, wo ein Favorit seiner Rolle gerecht wurde und haushoch gewonnen hat. Wer hätte den Brasilianern jedoch vorher ein deutliches 2:1 gegen Angstgegner Nordkorea zugetraut? Ok, ernsthaft: Beeindruckt hat mich nur, wie klein die Nordkoreaner neben den Brasilianern wirkten. Das sah zwischendurch aus, als würde eine Klasse Schüler gegen echte Fußballer spielen oder wie in einem peinlichen Sportmannschaften-Film, wo absolute Luschen gegen die Superprofis antreten (dabei allerdings gewinnen). Nordkorea kann die knappe Niederlage sogar recht gut verschmerzen: Eine Tordifferenz von -1 aus der Begegnung mit dem vermeintlich stärksten Gruppengegner, obwohl man am Ende stehend k.o. war. Wie oft hat man bei Weltmeisterschaften Teams gesehen, die 60-70 Minuten mit den Großen mithalten konnte, bevor sie am Ende klar einbrachen!
Frage in die Runde: Was ist das wahre WM-Motto?
"Not gegen Elend!"
"Out of Africa - Wer kommt am schnellsten nach Hause?"
"Favoriten sterben einsam..."
Letzteres Motto bezieht sich auf die wenigen halbwegs überzeugenden Mannschaften. Traditionell müssen die in der Gruppenphase gut spielen, um dann sensationell im Achtel- oder Viertelfinale zu scheitern!
Zu den WM-Liedern: Lassen wir die Kirche im Dorf. Bevor solche harschen Reaktionen ausbleiben, müsste die Gesetzeslage runderneuert werden. (Könnte ich hier lange ausführen, aber das geht vom Thema ab.) Schön ist doch: Die Leute machen solche Remixe/Quatschversionen trotzdem und die positive Reaktion ist da! Für die Rechteinhaber ist es natürlich am besten, wenn man diese Ideen tatsächlich veröffentlicht, also in den normalen Wertschöpfungskreislauf einbringt. Dass dann mitunter ganz andere Lieder als die offiziellen zu den WM-Stücken werden - umso besser!
(15.06.2010, 11:12)Zurgrimm schrieb: Wobei ein Staat sich das ja nicht beliebig aussuchen kann. Es bestimmt sich danach, in welchem Verband er Mitglied ist. Normalerweise werden in den Kontinentalverbänden nur die regional dort liegenden Staaten aufgenommen. Ausnahmen davon gibt es immer wieder, so etwa Israel oder Kasachstan in der UEFA. Aber frei wählen kann ein Staat sicher nicht. Für solch eine Ausnahme muß sich der jeweilige Verband erstmal entscheiden.
(...)
Aber gut, auf dem Fußballplatz sollte Politik ohnehin keine Rolle spielen.
Bei Israel spielt die Politik sehr wohl eine Rolle. Bei so-gerade-noch-ein-wenig-in-Europa-Staaten wie Kasachstan geht es um Geld: Es fließt einfach mehr in die Kasse, wenn man zusammen mit den "ganzen" Europäern spielt.
(15.06.2010, 11:12)Zurgrimm schrieb: Also, entgegen der allgemeinen Meinung (auch der Kommentatoren) konnte ich dem Spiel Italien - Paraguay etwas abgewinnen. Sicher, beide Mannschaften haben nicht völlig überzeugt, gerade im Sturm. Aber das Tempo der Partie insgesamt fand ich schon beeindruckend. Da hat über die volle Zeit keine Mannschaft der anderen einen Meter Raum oder eine halbe Minute Ballbesitz geschenkt. Das war mindestens konditionell und von der Einsatzbereitschaft her eine überzeugende Leistung von beiden Manschaften. Hat man so bislang in wenigen Spielen der WM gesehen.
Was mich besonders gestört hat, war das unmotivierte Hin- und Herspielen des Balles auf beiden Seiten. Dazu noch die vielen langen unpräzisen Schüsse nach vorne. Es war schon beachtlich, wie wenig da jeweils ankam. Auf die Gefahr hin, grob beleidigend zu werden und mir eine Verwarnung der Moderatoren einzuholen: Es sah aus wie Deutschland ca. 2000 gespielt hat.
Immerhin haben die Paraguayaner mehrmals Kopfballduelle gewonnen und waren sich auch sonst nicht zu schade, anzugreifen. Nach dem heutigen Spiel zwischen der Slowakei und Neuseeland kann ich nur sagen, dass sie damit noch sehr gut waren. Das zweite Spiel der Gruppe muss wohl eine ähnliche Schnarchnummer gewesen sein wie schon manche andere Begegnung zuvor. Höhepunkt (des Kommentators) war die Frage, wie sich die Slowakei eigentlich qualifiziert hat. Nun muss man wissen, dass ich aus (privaten, unfußballerischen) Gründen eigentlich für die Slowaken bin. Insofern hat mich der Ausgleich in letzter Minute erst geärgert. Andererseits ist jetzt noch das Ziel drin, dass alle gleich spielen und dann gelost wird. Wäre doch mal ein Witz: Der amtierende Weltmeister fliegt durch Niederlage im Loseziehen hinaus! Für die Neuseeländer freut es mich insofern, als es der erste Punkte bei einer WM war. (2 Tore haben sie schon 1982 geschossen.) Dabei hat man noch etwas von der typisch afrikanisch-lockeren Atmosphäre des Gastgeberlandes gemerkt: Wenn sich der Schütze das Trikot beim Torjubel runterzieht, bekommt er direkt eine gelbe Karte. Das war zwar bereits 2006 in Deutschland so (Schweinsteiger nach seinem dritten Tor im Spiel um Platz 3), aber da waren wir ja auch in Deutschland, wo es klischeegemäß immer streng geregelt zugehen muss!
Brasilien - Nordkorea war natürlich endlich wieder ein Spiel, wo ein Favorit seiner Rolle gerecht wurde und haushoch gewonnen hat. Wer hätte den Brasilianern jedoch vorher ein deutliches 2:1 gegen Angstgegner Nordkorea zugetraut? Ok, ernsthaft: Beeindruckt hat mich nur, wie klein die Nordkoreaner neben den Brasilianern wirkten. Das sah zwischendurch aus, als würde eine Klasse Schüler gegen echte Fußballer spielen oder wie in einem peinlichen Sportmannschaften-Film, wo absolute Luschen gegen die Superprofis antreten (dabei allerdings gewinnen). Nordkorea kann die knappe Niederlage sogar recht gut verschmerzen: Eine Tordifferenz von -1 aus der Begegnung mit dem vermeintlich stärksten Gruppengegner, obwohl man am Ende stehend k.o. war. Wie oft hat man bei Weltmeisterschaften Teams gesehen, die 60-70 Minuten mit den Großen mithalten konnte, bevor sie am Ende klar einbrachen!
Frage in die Runde: Was ist das wahre WM-Motto?
"Not gegen Elend!"
"Out of Africa - Wer kommt am schnellsten nach Hause?"
"Favoriten sterben einsam..."
Letzteres Motto bezieht sich auf die wenigen halbwegs überzeugenden Mannschaften. Traditionell müssen die in der Gruppenphase gut spielen, um dann sensationell im Achtel- oder Viertelfinale zu scheitern!
Zu den WM-Liedern: Lassen wir die Kirche im Dorf. Bevor solche harschen Reaktionen ausbleiben, müsste die Gesetzeslage runderneuert werden. (Könnte ich hier lange ausführen, aber das geht vom Thema ab.) Schön ist doch: Die Leute machen solche Remixe/Quatschversionen trotzdem und die positive Reaktion ist da! Für die Rechteinhaber ist es natürlich am besten, wenn man diese Ideen tatsächlich veröffentlicht, also in den normalen Wertschöpfungskreislauf einbringt. Dass dann mitunter ganz andere Lieder als die offiziellen zu den WM-Stücken werden - umso besser!
Ärger im Svellttal? Auf der Suche nach dem Salamanderstein? Dann hilft der Sternenschweif-Reiseführer von Kunar!