Fußball-WM 2010 in Südafrika

[Kunar]

Den Zwölfen zum Gruße!

In diesem Zusammenhang muss ich die vielgescholtene Wikipedia loben: Die Artikel zu Welt- und Europameisterschaften finde ich sehr gut! Man kann einfach eine Menge nachlesen und erfährt so manche Anekdote, die in reinen Statistiken nicht auftaucht.

Stimmt, im Fußballbereich ist sie klasse und wird auch von mir zum Anlesen des einen oder anderen Hintergrundes im Rahmen der WM genutzt. Es gibt auch für nahezu jeden Staat der Welt eine eigene Seite zu dessen Nationalmannschaft mit Angabe der größten Erfolge. Sehr interessant.

Oh ja, auch die Artikel über Nationalmannschaften finde ich sehr schön. Gerade bei denen, die nur Vizeweltmeister, Halb- oder Viertelfinalisten geworden sind, aber öfters oben mitgespielt haben, ist eine gewisse Gerechtigkeit, wenn man diese Erfolge mal auf einen Blick sehen kann. In den reinen Zusammenfassungen tauchen sie meistens nicht auf (bis auf die Finalisten). Auch die Artikel über "kleinere" Nationalmannschaften lese ich mit großem Interesse.

Ganz ehrlich: Wer Deutschland nach dem ersten Spiel gleich als hohen Favoriten gesehen hat, der kennt Turnierverläufe nicht. Da ist schon alles vorgekommen!

In der ersten Runde waren sie jedenfalls zusammen mit den Argentiniern die einzigen, die richtig überzeugen konnten. Daß das noch nicht viel besagt, war klar. Aber wenn sie konstant so hätten spielen können, wären sie sicherlich schon oben mit dabei gewesen. Nur ist halt das mit der Konstanz (nicht erst) bei dieser jungen Mannschaft so eine Sache und war auch nicht zu erwarten.

Es ist generell Unsinn, nach dem ersten Lied "Finale!" zu singen. Gut, 2002 nach dem Spiel gegen Saudi-Arabien stimmte das am Ende sogar, aber da bekam man im Irlandspiel ebenfalls einen Dämpfer (auch wenn es "nur" ein Unentschieden war). Ich hatte bereits das Beispiel Ungarn erwähnt, das nach einem fulminanten Sieg (10:1) 1982 gegen El Salvador doch noch in der Vorrunde scheiterte.

Ach naja, so schlecht war das Spiel im Ganzen nun auch nicht. Da hat man in der WM schon müdere Partien gesehen...

Es geht nicht um müde oder spannend, sondern mit für mich gutem oder schlechtem Ausgang. Und dramatische Momente (die mich unnötig aufgeregt hätten) gab es ja genug.

Naja, wenn man den vergebenen Elfmeter da reinrechnet, vielleicht. Ansonsten gab es sehr wenige wirklich gute Chancen. Es war diesmal auch viel Ideenlosigkeit im Sturm dabei.

Interessant, das wäre dann der erste größere Unterschied zu dem, was ich im Ticker gelesen habe. Vielleicht war es auch das "sich vom Gegner das Spiel aufzwingen lassen", was bei Australien zu unseren Gunsten und bei Serbien zu unseren Ungunsten gelaufen ist.

Zwar werde ich das Spiel nicht sehen können, bin aber heute mal gespannt, ob die "Oranjes" sich vorzeitig qualifizieren werden. Das erste Spiel gegen Dämenark wurde ja standesgemäß, wenn auch den Berichten nach mit schwachem Spiel, mit 2:0 gewonnen. Ihr Gegner Japan befindet ja ungefähr in derselben Situation nach dem 1:0 gegen Kamerun.

Ich bin für die Niederlande. Sie sind zwar traditioneller Rivale der Deutschen, aber meine Sympathien gehen mit dem, der mich einlädt und kulinarisch verköstigt bei solchen Anlässen. Da kann ich mich dann auch anpassen, wie ein Einkauf zur EM 2008 zeigt. Im Viertelfinale musste ich dann übrigens aus anderen, noch wichtigeren Gründen mit den Russen mitfiebern...