Fußball-WM 2010 in Südafrika

[Zurgrimm]

Die Spanier haben bisher ein eher durchschnittliches Turnier gespielt, aber gestern haben sie eine sehr gute Leistung gezeigt. Gerade das Mittelfeld um Iniesta und vor allem auch Pedro war eine schier undurchdringliche Wand und wie die nach vorne gespielt haben, war beeindruckend. Im Grunde hat die Abwehr noch gute Arbeit geleistet (obwohl wir manchmal nicht dicht genug am Mann standen und den Spaniern so zuviele Räume gegeben haben), sonst hätte das auch viel höher ausfallen können.

Ganz genau. Wir haben einfach Pech gehabt, daß die Spanier ausgerechnet in diesem Spiel ihre alte Form wiedergefunden haben. Zuvor hatten sie wesentlich schwächer gespielt und wären sicherlich auch besiegbar gewesen. Gerade auch im Angriff lief gegen Paraguay noch fast alles durch die Mitte, während gegen die Deutschen viel über die Flanken gespielt wurde.

Die deutsche Abwehr hat mir eigentlich auch recht gut gefallen. Das eine Tor war aus einer Standardsituation heraus (Ecke), sowas kann mal passieren. Aber die haben im übrigen schon recht gut gestanden und Neuer hat auch alles gegeben.

Leider hat mich das Spiel auch sehr an das EM Finale 2008 erinnert. Die deutsche Mannschaft war ebenso chancenlos. Es fand kaum ein Spiel in spanischer Hälfte statt. Anders wurde es erst nach der späten Führung der Spanier... aber da konnten sie sich mit 11 Mann hinten rein Stellen, da geht dann nichts mehr.

Dieses Spiel wurde m.E. im Mittelfeld verloren. Hier gingen zu viele Bälle verloren und zu wenige wurden erkämpft. Torchancen kann man sich eben nur mit Ballbesitz erarbeiten. Und von beidem hatten die Deutschen sehr wenig in diesem Spiel.

Das Spiel um Platz 3 ist mir persönlich ziemlich Banane. Wenn sie das gewinnen (wovon ich ausgehe), ist es gut, wenn nicht, auch gut. Ob man zweiter, dritter oder vierter ist, macht auch keinen Unterschied.

Naja, ich fände es schon deutlich besser, wenn sie es gewinnen und damit den 3. Platz von 2006 quasi "verteidigen" würden. Es ist auch eine schönere Art sich aus dem Turnier zu verabschieden, mit einem Sieg, und gibt vielleicht mehr Zutrauen für die bald schon folgende EM-Qualifikation. - Zudem würde Kunar jetzt sicherlich darauf verweisen, daß auch dritte und vierte Plätze für die Chronisten hochinteressant sind.

Besonders mitfiebern tue ich insoweit aber auch nicht mehr. Denn ob es ein dritter oder ein vierter Platz ist, ist auch nicht soo wichtig. Ausgeschieden ist eben doch ausgeschieden. - Nur wie gesagt, mit dem Erreichen des Viertelfinales war für meine Bedürfnisse ohnehin das Ziel erreicht. Nun ist es sogar das Halbfinale geworden. Also bin ich mit dem Abschneiden des Löw-Teams in der WM insgesamt auch nicht unzufrieden, egal, wie es gegen Uruguay ausgeht.

Löw sollte weitermachen, er hat viel gutes aus der Mannschaft rausgeholt und die Leute (besonders die Mannschaft) stehen hinter ihm. Zudem hat die Mannschaft Potential und kann sich mit der gesammelten Erfahrung noch erheblich steigern. Er wäre ja verrückt, diesen Traumjob abzugeben. An ein paar Euro kann das ja auch nicht scheitern. Hoffen wir mal das beste.

Ich hoffe auch darauf, daß die Mannschaft inklusive Trainer einigermaßen zusamenbleibt und "reift", damit die jetzt noch sehr jungen Spieler vielleicht auch zu einer "goldenen Generation" des deutschen Fußballs werden, wie wir sie 1998 bei den Franzosen hatten oder sie seit 2008 bei den Spaniern besteht. Ohne Löw wäre das sicher schwieriger. Allerdings bezweifle ich, daß es um "ein paar Euro" geht. Wen da Forderungen von Bonuszahlungen in Höhe eines Jahrsgehaltes kommen und Mitspracherechte bei Entscheidungen auf höchster Ebene, dann ist eben die Frage, worauf der DFB sich noch einlassen kann und worauf nicht. Von außen ist kaum zu beurteilen, wer bislang der Verhinderer einer Vertragsverlängerung war.