Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Gezieltes skillen / Eigenschaftsproben
#20
Pergor schrieb:Ich habe das irgendwo mal so gelesen: Solange der Talentwert unter 10 ist, kann man zwei W6 würfeln. Das Resultat muss dann halt höher sein als der momentane Talentwert, damit der Ansteig gelingt. Ab 10 kommt ein dritter W6 hinzu (das heißt, hier wird die Wahrscheinlichkeit kurz wieder etwas höher). Ich hatte mir vor langem mal eine Wahrscheinlichkeitstabelle aus dem Internet zusammengesucht, Quelle weiß ich nicht mehr. Ich gehe mal davon aus, dass eine Veröffentlichung hier unbedenklich ist, daher gebe ich sie hier mal kurz ein.
  • 00 auf 01 -> 100 %
  • 01 auf 02 -> 100 %
  • 02 auf 03 -> 100%
  • 03 auf 04 -> 99,9 %
  • 04 auf 05 -> 99,5 %
  • 05 auf 06 -> 97,9 %
  • 06 auf 07 -> 92,8 %
  • 07 auf 08 -> 80,2 %
  • 08 auf 09 -> 62,3 %
  • 09 auf 10 -> 42,1 %
  • 10 auf 11 -> 87,5 %
  • 11 auf 12 -> 75,6 %
  • 12 auf 13 -> 59,4 %
  • 13 auf 14 -> 41,2 %
  • 14 auf 15 -> 25,3 %
  • 15 auf 16 -> 13,3 %
  • 16 auf 17 -> 5,5 %
  • 17 auf 18 -> 1,4 %

Anmerkung: Diese Wahrscheinlichkeiten gelten nicht für einen Steigerungsversuch, sondern addiert für gleich 3 Versuche (die man ja immer in der NLT hat). Interessant ist der Sprung in der Mitte, wo der dritte W6 hinzukommt. :)
Man kann sicher auch eine Formel dafür aufstellen (du hast ja von exponentieller Abnahme gesprochen, aber da wäre ich vorsichtig), aber mit Stochastik hab ich es nicht so. :silly: Das wär wieder was für JackyD. Da könnte er mal wieder den "Intelenzler" raushängen lassen. Oder wie war das nochmal? :D
Kunar schrieb:Von "exponentiell" kann keine Rede sein! Es geht um Wahrscheinlichkeiten auf der Grundlage von 2 oder 3 sechsseitigen Würfeln.
Da hat Kunar natürlich recht. Du hast 3 Versuche gezählt, also ist es auch nur cubisch:
1 - (x)^3 ... wobei x die Anzahl Möglichkeiten ist, unter der nötigen Schranke zu sein / Anzahl Möglichkeiten gesamt
zB: x = 15/36 für unter 7 bei 2W6; x = 30/36 für unter 10 bei 2W6; x = 181/216 für unter 14 bei 3W6
"Research is like sex: sometimes something useful is produced, but that's not why we do it." -- Richard Phillips Feynman, Physiker und Nobelpreisträger, 1918-1988
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Gezieltes skillen - von Crystal - 13.03.2007, 22:47
RE: Gezieltes skillen - von Pergor - 13.03.2007, 23:01
RE: Gezieltes skillen - von Chro - 13.03.2007, 23:51
RE: Gezieltes skillen - von Crystal - 14.03.2007, 00:39
RE: Gezieltes skillen - von GhosTa - 14.03.2007, 01:08
RE: Gezieltes skillen - von Crystal - 14.03.2007, 01:16
RE: Gezieltes skillen - von Zurgrimm - 14.03.2007, 10:22
RE: Gezieltes skillen - von GhosTa - 14.03.2007, 22:20
Talentwerte und -boni - von Kunar - 18.03.2007, 03:56
RE: Talentwerte und -boni - von Zurgrimm - 18.03.2007, 10:32
Körperkraft zuerst - von Kunar - 18.03.2007, 16:10
Chancen für Steigerungen - von Kunar - 18.05.2007, 01:14
RE: Chancen für Steigerungen - von TeraBlight - 08.09.2007, 09:01
RE: Gezieltes skillen / Eigenschaftsproben - von JackyD - 18.05.2007, 07:15



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste