Filme aus Kino, TV und auf DVD

[Zurgrimm]

Am besten aber finde ich die Szene wo die Soldaten das Haus stürmen, aber sämtliche Kämpfe auf beiden Seiten zum erliegen kommen als sie das fast schon Wunder sehen!

Umso erstaunlicher, daß sie das Wunder einfach so ziehen lassen. Klar, es entbrennt dann ein Feuergefecht. Aber man hätte doch erwartet, daß die Frau und das Kind sofort in staatlichen Gewahrsam genommen werden.

Und soweit ich es gestern gesehen habe, endete der Film mit der Szene, wie das Schiff "Tomorrow" sich dem kleinen Ruderboot näherte. Nachdem eigentlich so kaum jemand in dem Film wirklich vertrauenswürdig war und die meisten Gruppierungen das Wunder nur für ihre Zwecken hätten mißbrauchen wollen, erscheint es offen, ob ausgerechnet die Leute in diesem Schiff vertrauenswürdig sind... zumal mit ihnen noch niemand im Film zuvor direkt Kontakt gehabt hat (das "Spiegel"-System wird ja kurz zuvor erläutert).

Mag sein, daß durch eine Symbolik mit zunehmendem Kindergeschrei ein gutes Ende angedeutet werden soll. Ich habe das nicht gehört, aber vielleicht kam das ja im Abspann, den RTL abgeschnitten hat? - Jedenfalls ist damit nicht geklärt, ob alle Frauen wieder fruchtbar werden, ob es an dieser einen Frau und ihrer Tochter liegt etc.

Warum genau sind die Mädels denn alle unfruchtbar?
[...]
Ich befürchte, dass zumindest die ersten beiden Fragen am Anfang des Filmes beantwortet wurden

Und diese Offenheit des Endes hängt genau damit zusammen. Es wird eben nicht gesagt, warum die Menschen unfruchtbar geworden sind. Es wird nur gesagt, daß es die Wissenschaftler nicht wissen. Als Möglichkeiten werden verschiedene Dinge angesprochen, u.a. Strahlung und Umweltverschmutzung, glaube ich. Und später wird noch gesagt, daß es recht plötzlich passiert sein muß, da alle Kinder, die "unterwegs" waren, plötzlich Fehlgeburten wurden. Daher kann auch nicht beantwortet werden, ob bzw. wie sich dieser Zustand ändern können soll. Durch ein Kind sicher nicht. Und deshalb bleibt auch offen, was aus der einen Frau im Film mit dem einen Kind nun wird.

Was erhofft sich Großbritanien mit seiner gnadenlosen Rausschmeiß-Aktion?

Naja, eine explizite Erklärung dafür habe ich auch nicht gehört. Aber der bedarf es wohl auch nicht, denn das ist selbsterklärend. GB geht es im Verhältnis zum Rest der Welt offenbar noch rosig... wirtschaftlich zumindest. Und wer als Gesellschaft auf einer Insel der Seeligen lebt, will und kann man nicht zu viele Immigranten brauchen. Das schmälert den eigenen Wohlstand. Würde man nicht abschieben, lockte das nur immer neue Immigranten an. (Daher kommt auch die Kritik der EU an Spaniens lockerem Einwanderungsrecht in der Realität.) Die Brutalität des Vorgehens dabei entspringt natürlich der Totalitarität des Systems.

Warum ist diese Anführerin getötet wurden?

Damit der andere Typ, der am Ende auch die Frau und das Kind entführen läßt, die Führung in der Organisation übernehmen konnte. Sie war die Anführerin der Organisation und wollte einen (zumindest einigermaßen) gewaltfreien Weg gehen, während er einen Aufstand wollte (der dann ja auch zu seinem Untergang geführt hat).