Filme aus Kino, TV und auf DVD

[Zurgrimm]

Joa, war ne nette Doppelfolge.

Ich weiß nicht, ob ich es positiv oder negativ sehen soll, dass der große (Antiker-) Meisterhammer rausgeholt wurde. Einerseits wurde die ganze Staffel schon drauf hingearbeitet und es ist auch nicht schlecht, wenn mal nicht SG1 das Problem aus eigener Kraft löst. Andererseits, wiedermal eine Über-Technologie, die alle Probleme mit einem Schlag löst. Hm... :-/

Aber im Großen und Ganzen war der Film schon ok.

Also, ich weiß nicht... dieser ganze Artus-Sagen-Kram ist mir von vornherein zu gezwungen, aufgesetzt und in sich unlogisch. Gefällt mir überhaupt nicht, da machte diese Doppelfolge nun auch keine Ausnahme. Mit dem Sieg über die Goa'Uld und dem Abgang von Richard Dean Anderson/O'Neill hätte man aufhören sollen. Stargate-Atlantis lohnt sich eher, fortgeführt zu werden. Die ist zwar auch unglaubwürdig, aber der Abstand zur Erden-Realität ist ja schon räumlich größer (spielt in einer anderen Galaxie).

Richtig geärgert habe ich mich gestern auch über die Battlestar Galactica-Folge. Eigentlich gefällt mir die Serie von den Darstellern, dem Setting und der Atmosphäre her recht gut. Aber die Handlung war diesmal wirklich haarsträubend.

Ich meine, es ging um den Prozeß von Balthar, dem Ex-Präsidenten. Er wurde freigesprochen, letztlich nicht aus rechtlichen, sondern aus moralischen Gründen und wohl auch, weil er nicht so wirklich viel dafür konnte, was auf Neu-Caprica passiert ist... na schön. Aber das hat auch nur funktioniert, weil Admiral Adama offenbar an Gedächtnisverlust leidet:
Natürlich konnte man nicht anders handeln, als die Zylonen auf Caprica ankamen. Aber wie haben sie denn dahingefunden? Man hatte sich doch dort extra niedergelassen, weil es in einem Nebel liegt, in dem die Zylonen sie nie finden würden. Die Antwort ist ganz einfach: Admiral Adama hatte Dr. Balthar einen Atomsprengkopf gegeben, um einen Zylonendetektor zu bauen (von dem später komischerweise nie mehr die Rede war). Diesen Sprengkopf hat er einer Zylonin gegeben, nämlich jenem Modell, das auf der Pegasus gefangen gehalten und aufs übelste mißhandelt und mißbraucht worden war, nachdem er ihr zur Flucht verholfen hatte. Dieser Sprengkopf ist detoniert (wobei es auch Tote gegeben haben dürfte) und das hat die Zylonen angelockt.
Von der Fluchthilfe weiß vielleicht niemand etwas (wobei sein enger Kontakt zu dem Modell als Verhörspezialist ja bekannt war). Aber angesichts der Tatsache, daß es ja nicht täglich Atomexplosionen in der Flotte gibt, hätte ich doch die Frage erwartet, was Balthar mit dem Sprengkopf angefangen hat. Denn daß der es war, der da detoniert ist, ist doch naheliegend.

Mithin war er nicht unmittelbar für die Taten der Zylonen auf Neu-Caprica verantwortlich, aber er hat mit ihnen soweit kooperiert, daß sie überhaupt erst auf den Plan treten konnten. Das ist doch wohl Hochverrat! Soviel zunächst.

Sodann hat mich der Prozeßverlauf sehr verwirrt: Balthar's Verteidiger wirft Admiral Adama vor, sich sein Urteil schon gebildet zu haben und beanstandet deswegen die Prozeßführung. Zum Beweis dessen ruft er Lee Adama in den Zeugenstand. Der will dort aber nicht gegen seinen Vater aussagen. Stattdessen hält er eine flammende Rede über Vergebung und Vergeltung. Die Staatsanwältin beanstandet, daß das eher etwas für das Schlußplädoyer wäre, wird aber unter Hinweis auf die Möglichkeit einer Berufung zurückgewiesen. Nach Lee Adama's Rede hat sie - die ihn als Zeugen ablehnt - keine Fragen mehr. Die Verteidigung ruft keine weiteren Zeugen auf und das Gericht zieht sich zur Beratung zurück. Danach wird das Urteil gesprochen: Freispruch.

Aber moment mal: Ging das nicht etwas schnell? Lee Adama war nur aufgerufen als Zeuge für die Befangenheit von Admiral Adama. Allein darüber hätte doch das Gericht jetzt befinden (und sie sicherlich mangels Beweisen ablehnen) müssen. Davon war aber gar nicht mehr die Rede. Stattdessen wurde sogleich das Endurteil gesprochen. Und was war jetzt mit den vorher noch angesprochenen Schlußplädoyers? An sich hätte er seine flammende Rede ja tatsächlich auch dort halten können. Die Staatsanwältin hatte jedenfalls keine Gelegenheit mehr, ihre Ansicht zusammenfassend kundzutun.

Da hat man ein Ergebnis gewollt, aber die Logik in jeder Hinsicht auf der Strecke gelassen. Sowas verdirbt mir den Spaß an einer Serienfolge.

Und eine Frage tut sich dann auch noch auf: Wenn er doch nicht schuldig ist, müßte er dann nicht eigentlich noch Präsident sein? Seine Amtszeit ist nicht abgelaufen, er wurde gewählt und Roslin leitet letztlich aus dieser Wahl ihre Legitimität ab. Als man dachte, Balthar seit tot, war sein Vizepräsident Präsident, hat sie zur Vizepräsidentin gemacht und ist zurückgetreten. Gewählt wurde nicht sie, sondern Balthar. Und da er nunmal nicht tot ist und als einiziger demokratisch gewählt wurde, wäre eigentlich doch er der legitime Präsident der 12 Kolonien... oder nicht?

Also ist selbst das krampfhaft gewollte Ergebnis schon wieder nicht ganz konsequent.