Pergors Blabla - Kostenpflichtig!!!

[Rabenaas]

Die NSA hat gewiß automatische Entschlüsselungsverfahren für die gängigen Verschlüsselungsmethoden. Denn die wenden gewiß auch und gerade die bösen Terroristen an.

Nein, sollten die NSA-Mathematiker nicht heimlich die modernen Verschlüsselungsverfahren geknackt haben, dann ist es ohne Probleme möglich, seine private Kommunikation nach militärischen Standards abzusichern. Stimmen Verfahren und Schlüssellänge, müsste die gesamte Rechenpower bei den Schlapphüten jahrzehntelang arbeiten, um eine Mail zu knacken. Problematisch wird es, sobald Quantenrechner verfügbar werden.

Das ist ja gerade das ärgerliche: Es werden nur besonders dämliche Terroristen ins Netz gehen. In Wirklichkeit werden nur Ottonormalbürger ausgeschnüffelt.

Neulich habe ich von einem Aupair gelesen, dem die Einreise nach Amerika verweigert wurde, weil sie einen dämlichen Scherz auf Facebook geschrieben hatte. Auch Journalisten hatten schon Besuch von Staatsorganen, nur aufgrund ihrer privaten Emails. (Quellen: reiche ich nach, wenn ich sie wiedefinde.)

Für die NSA gelten in den USA gewiß weitreichende Sonderbefugnisse. Und einen ausländischen Geheimdienst bekommt man wohl kaum verpflichtet, sich an deutsches Recht zu halten. Und auch hierzulande ist den Geheimdiensten vieles gestattet - bis zu 20 % der gesamten Internetkommunikation darf der BND z.B. durch Filter laufen lassen:

Ja, aber die Zusammenarbeit ist kritisch. In Wirklichkeit ist man hier doch heilfroh, dass lästige Gesetze zum Schutz der Privatsphäre über die Amerikaner ausgehebelt werden können.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-...ore-Gazeas

Wer sagt, daß sie weggeschaut hat? Sie weiß nur eben, daß sie wenig bis gar nichts tun kann.

Ich sage das. Glaubt denn wirklich jemand, dass sie aus der Zeitung von Prism erfahren hat? Für so blind halte ich den Pofalla nicht.

Kanns ehrlich, das ganze Thema ist doch garnicht so schlimm. Es ist ja nun nicht so dass unsere ganze Daten an den Höchstbieteneten verscherbelt werden und was wir privat so machen, dürfte den geheimdienst in der Regel auch nun wirklich wenig interessieren.

Darüber, dass das Nützliche mit dem Angenehmen (Terrorismusbekämpfung und Wirtschaftsspionage) verbunden wird, waren sich bislang alle einig. Und die Beispiele mit dem Aupair und Journalisten machen mir Angst.

Und im übrigens ist es doch völlig normal, das ein Staat über mögliche Gefahren/Bedrohungen aus anderen Staaten informiert sein möchte, und bevor man sich da auf andere "Bündinspartner" verlassen muss, ergreift man lieber selbst die initiative....nur halt erwischen lassen sollte man sich nicht gerade

Wieso denn nicht, wenn es ganz normal ist? Und wenn sich Frau Dr. Merkel hinstellt, und behauptet, Deutschland sei kein Überwachungsstaat, dann haben wir uns vermutlich schon ein gutes Stück in diese Richtung entwickelt.