Zwei Anmerkungen:
1. Vertragliche Vereinbarungen, die Verfügungen über Datenträger beschränken, sind wegen des deutschen Abstraktionsprizips unwirksam ( § 137 BGB), denn der Datenträger ist eine Sache. Entsprechende Zustimmungen bei irgendwelchen Installationsvorgängen oder sonstige abweichende vertragliche Abreden sind irrelevant bzw. nichtig. Bei Spielen, für die man nur digitale Nutzungsrechte erwirbt, sieht das dann anders aus...
2. Nur um hier mal eine andere Meinung kund zu tun: Die allgemeine Empörung über Steam, die es bei HL2 damals gab, hat sich bei mir nicht gehalten. Ich finde, dass Steam mittlerweile eine wunderbare, praktische und soziale Plattform ist. Auch weil alles so gut und einheitlich funktioniert. Insbesondere auch die ganzen Multiplayergeschichten. Steamanbindung ist für mich mittlerweile daher sogar ein positiver Kaufgrund. Allerdings bin ich aufgrund der hier genannten Einschränkungen und den erkennbaren Einsparungen der Publisher dann auch nicht bereit Vollpreis zu zahlen.... aber das muss man ja auch nicht.
Mir macht es total Spaß bei Steam nebenbei mitzuverfolgen, was meine Kumpels gerade zocken. Evtl. mal spontan irgendwo zu joinen oder den Achievementfortschritt zu kommentieren. Na klar, am Anfang dachte ich auch: was soll der Scheiß? Diesen ganzen Social-Rotz brauch ich nicht. Braucht man auch nicht. Ist aber nett. Mein alter Vater dachte auch zeit seines Lebens er braucht diesen neumodischen Computer-Schnick-Schnack nicht...
Einen Offlinemodus gibt es auch und Internet ist mittlerweile allgegenwärtig. Ich habe z.B. letztes Jahr auf einer einsamen Berghütte Steamspiele gespielt. Da gab es keinen Zugang für Autos, aber Internet hatte ich. Und selbst wenn es nicht irgendwann eine Entfernung des DRM per patch geben sollte, dann gibt es auch bei Abschaltung der Server immer irgendwann andere technische Möglichkeiten...oder eben den Steam-Offlinemodus. Denn Steam setzt ja gerade keine dauerhafte Internetverbindung voraus (anders als das Battlenet).
Ich kann daher die Altherrenpanik hier nur begrenzt verstehen. Zumal es in 10 bis 20 Jahren sowieso keine Datenträger mehr geben wird. Da wird es nicht mal mehr unterschiedlche Plattformen geben. Alles geht in der Datenwolke auf.
Ich bin auch dagegen alles in einen Topf zu werfen: Games for Windows Live ist z.B. tatsächlich einfach nur reine Schikane für ehrliche Käufer. Keine relevanten Zusatzleistungen wie bei Steam. Im Gegenteil: Regelmäßig geht irgendetwas wegem dem Rotz nicht. Es kann da auch schon mal vorkommen, dass man ein Spiel teuer kauft und dann doch auf die "Sicherheitskopie" aus dem Netz zurückgreifen muss, weil NUR DIE funktioniert...
Bei Steam hatte ich solche Probleme hingegen noch nie.
1. Vertragliche Vereinbarungen, die Verfügungen über Datenträger beschränken, sind wegen des deutschen Abstraktionsprizips unwirksam ( § 137 BGB), denn der Datenträger ist eine Sache. Entsprechende Zustimmungen bei irgendwelchen Installationsvorgängen oder sonstige abweichende vertragliche Abreden sind irrelevant bzw. nichtig. Bei Spielen, für die man nur digitale Nutzungsrechte erwirbt, sieht das dann anders aus...
2. Nur um hier mal eine andere Meinung kund zu tun: Die allgemeine Empörung über Steam, die es bei HL2 damals gab, hat sich bei mir nicht gehalten. Ich finde, dass Steam mittlerweile eine wunderbare, praktische und soziale Plattform ist. Auch weil alles so gut und einheitlich funktioniert. Insbesondere auch die ganzen Multiplayergeschichten. Steamanbindung ist für mich mittlerweile daher sogar ein positiver Kaufgrund. Allerdings bin ich aufgrund der hier genannten Einschränkungen und den erkennbaren Einsparungen der Publisher dann auch nicht bereit Vollpreis zu zahlen.... aber das muss man ja auch nicht.
Mir macht es total Spaß bei Steam nebenbei mitzuverfolgen, was meine Kumpels gerade zocken. Evtl. mal spontan irgendwo zu joinen oder den Achievementfortschritt zu kommentieren. Na klar, am Anfang dachte ich auch: was soll der Scheiß? Diesen ganzen Social-Rotz brauch ich nicht. Braucht man auch nicht. Ist aber nett. Mein alter Vater dachte auch zeit seines Lebens er braucht diesen neumodischen Computer-Schnick-Schnack nicht...
Einen Offlinemodus gibt es auch und Internet ist mittlerweile allgegenwärtig. Ich habe z.B. letztes Jahr auf einer einsamen Berghütte Steamspiele gespielt. Da gab es keinen Zugang für Autos, aber Internet hatte ich. Und selbst wenn es nicht irgendwann eine Entfernung des DRM per patch geben sollte, dann gibt es auch bei Abschaltung der Server immer irgendwann andere technische Möglichkeiten...oder eben den Steam-Offlinemodus. Denn Steam setzt ja gerade keine dauerhafte Internetverbindung voraus (anders als das Battlenet).
Ich kann daher die Altherrenpanik hier nur begrenzt verstehen. Zumal es in 10 bis 20 Jahren sowieso keine Datenträger mehr geben wird. Da wird es nicht mal mehr unterschiedlche Plattformen geben. Alles geht in der Datenwolke auf.
Ich bin auch dagegen alles in einen Topf zu werfen: Games for Windows Live ist z.B. tatsächlich einfach nur reine Schikane für ehrliche Käufer. Keine relevanten Zusatzleistungen wie bei Steam. Im Gegenteil: Regelmäßig geht irgendetwas wegem dem Rotz nicht. Es kann da auch schon mal vorkommen, dass man ein Spiel teuer kauft und dann doch auf die "Sicherheitskopie" aus dem Netz zurückgreifen muss, weil NUR DIE funktioniert...
Bei Steam hatte ich solche Probleme hingegen noch nie.