Ich kann da nur für mich sprechen:
Steam ist nicht der Teufel. Kann jeder nutzen, der es gut findet. Ich finde es nicht gut (trifft auch auf die entsprechenden Programme von EA, Ubi etc. zu). Der Hauptgrund für mich ist der Zwang. Man hat einfach keine Wahl, das Programm muss ständig laufen, wenn man irgendwas spielen will, was eine Steam-Bindung hat. Und das stört mich. Ebenso stören mich die vorgeschobenen Gründe, mit denen man diesen Zwang rechtfertigt. Social-Gedöns, Achievements, Spiele(râ )-Statistiken, etc. Warum muss man das alles über sich ergehen lassen? Ja, das ist eine retorische Frage, denn die einfache, runtergebrochene Antwort kenne ich: Geld.
Trotzdem, warum lässt man dem Spieler nicht die Wahl, ob er den Client ständig laufen hat, damit der sich um das Social-Gedöns etc. kümmen kann, damit die Firma ihre Statistiken bekommt?
Wie gesagt, gegen einmalige Online-Registrierung hätte ich nichts, selbst mit Steam nicht, wenn das bedeuten würde, ich installiere das Spiel, starte Steam, aktiviere das Spiel und schalte Steam dann wieder aus, wenn ich es nicht brauche. So dass ich das Spiel einfach spielen kann.
Ja, so ein System hat auch Vorteile, das bestreite ich nicht (hauptsächlich Patches, aber das geht auch mit spielbezogenen Clients, siehe Witcher 2, das zwar auf neue Updates prüft und sie anbietet, welche man aber nicht installieren muss). Aber die Nachteile überwiegen für mich persönlich. Wie oft lag mir mein Bruder schon in den Ohren, dass er Spiel XYZ nicht spielen konnte, weil Steam keine Verbindung aufbauen konnte oder dergleichen. Ich will, nur weil ich spielen (!) will, nicht von einer Firma oder einem Programm abhängig sein.
Aber über die Sache mit dem Beta-Testing habe ich bisher noch gar nicht nachgedacht, wusste auch nicht, dass das überhaupt möglich ist seitens Steam. Die Vorteile für dieses Vorgehen hast du ja schon erläutert. Und in diesem speziellen Fall könnte ich mir durchaus vorstellen, an einem etwaigen Beta-Test teilzunehmen, trotz Steam-Nutzung.
Denn da spiele ich ja nicht für mich privat und am Ende des Tests würde ich Steam auch wieder vom Rechner werfen und mein Konto dort löschen lassen.
Übrigens ist
Steam ist nicht der Teufel. Kann jeder nutzen, der es gut findet. Ich finde es nicht gut (trifft auch auf die entsprechenden Programme von EA, Ubi etc. zu). Der Hauptgrund für mich ist der Zwang. Man hat einfach keine Wahl, das Programm muss ständig laufen, wenn man irgendwas spielen will, was eine Steam-Bindung hat. Und das stört mich. Ebenso stören mich die vorgeschobenen Gründe, mit denen man diesen Zwang rechtfertigt. Social-Gedöns, Achievements, Spiele(râ )-Statistiken, etc. Warum muss man das alles über sich ergehen lassen? Ja, das ist eine retorische Frage, denn die einfache, runtergebrochene Antwort kenne ich: Geld.
Trotzdem, warum lässt man dem Spieler nicht die Wahl, ob er den Client ständig laufen hat, damit der sich um das Social-Gedöns etc. kümmen kann, damit die Firma ihre Statistiken bekommt?
Wie gesagt, gegen einmalige Online-Registrierung hätte ich nichts, selbst mit Steam nicht, wenn das bedeuten würde, ich installiere das Spiel, starte Steam, aktiviere das Spiel und schalte Steam dann wieder aus, wenn ich es nicht brauche. So dass ich das Spiel einfach spielen kann.
Ja, so ein System hat auch Vorteile, das bestreite ich nicht (hauptsächlich Patches, aber das geht auch mit spielbezogenen Clients, siehe Witcher 2, das zwar auf neue Updates prüft und sie anbietet, welche man aber nicht installieren muss). Aber die Nachteile überwiegen für mich persönlich. Wie oft lag mir mein Bruder schon in den Ohren, dass er Spiel XYZ nicht spielen konnte, weil Steam keine Verbindung aufbauen konnte oder dergleichen. Ich will, nur weil ich spielen (!) will, nicht von einer Firma oder einem Programm abhängig sein.
Aber über die Sache mit dem Beta-Testing habe ich bisher noch gar nicht nachgedacht, wusste auch nicht, dass das überhaupt möglich ist seitens Steam. Die Vorteile für dieses Vorgehen hast du ja schon erläutert. Und in diesem speziellen Fall könnte ich mir durchaus vorstellen, an einem etwaigen Beta-Test teilzunehmen, trotz Steam-Nutzung.
Denn da spiele ich ja nicht für mich privat und am Ende des Tests würde ich Steam auch wieder vom Rechner werfen und mein Konto dort löschen lassen.
Übrigens ist
(20.02.2013, 11:27)chrisfirefox schrieb: Egal ob das Spiel dann in weiterer Folge auch als echter Datenträger erscheint?kein Argument, denn Satinavs Ketten erschien auch "als echter Datenträger" - und man musste das Spiel trotzdem an Steam binden.
Die der Götter Gunst verloren,
sind verfallen einer Macht -
Die sie führt zu fernen Toren,
und durch sie in ew'ge Nacht.
sind verfallen einer Macht -
Die sie führt zu fernen Toren,
und durch sie in ew'ge Nacht.