01.07.2013, 20:05
Zurgrimms Einwurf ist absolut richtig. Mit dem Kaufsystem von DSA4 ist das Spiel weit weniger glücksabhängig und viel besser planbar. Außerdem schreitet die Charakterentwicklung mit der faktischen Abschaffung einer "Charakterstufe" kleinschrittiger fort und es ist viel leichter, sich zu spezialisieren. Letzteres ist (so zumindest mein Eindruck) überhaupt der größte Unterschied zwischen DSA3 und 4: die neue Version bringt spezialisiertere Helden hervor.
Und dann natürlich die Vor-/Nachteile. Klar, früher war jeder Held mit negativen Eingenschaften voll gestopft, aber was ist zB mit Einhändigkeit? Fettleibigkeit? Besonderen Begabungen? Außerdem kann ich mich nicht daran erinnern, bei DSA3 jemals Sonderfertigkeiten begegnet zu sein, diese machen heute jedoch einen Großteil des Könnens eines Charakters aus - eben alles, was über das Gewöhnliche hinaus geht. Gab es beispielsweise Kampfmanöver wie den gezielten Stich oder Niederwerfen überhaupt?
Bei der oben erwähnten Umfrage kam soweit ich mich erinnere kein echten Ergebnis heraus. Die meisten Spieler halten die DSA4-Regeln für zu aufgebläht. Die wenigsten Spieler haben Lust, ein neues Regelwerk zu bezahlen, nachdem ja noch immer am laufenden Band neue DSA4-Werke erscheinen. Und unter Jenen, die eine neue Regeledition befürworten gehen die Erwartungen weit auseinander (wohl auch deswegen, weil viele Spieler, die partout KEIN neues Regelwerk haben wollen angekreuzt haben, dass sie angeblich künftig gerne mehr Kleinstregeln haben möchten um die Redaktion vor ein Dilemma zu stellen indem sie einen Gegenpol zur Fraktion der Regelvereinfacher darstellen).
Ich persönlich hoffe, dass der sich ankündigende Flop von 'Splittermond' (das hat ja tatsächlich mal simplere Regeln, wirkt aber sehr belanglos) dafür sorgt, dass die Redaktion mit DSA kein Risiko ein gehen wird. Durch Uthuria hat man ja auch auf Jahre hinaus genug Möglichkeiten, sich kreativ auszutauschen. Sehr gut finde ich auch, dass man sich im Moment offenbar verstärkt um Kampagnen sorgt. Drachenchronik, Uthuria, Quanion-Queste, Splitterdämmerung, diese Al'Anfa-Geschichte und die Neuauflage des Jahr des Greifen... das kann schon was
Und dann natürlich die Vor-/Nachteile. Klar, früher war jeder Held mit negativen Eingenschaften voll gestopft, aber was ist zB mit Einhändigkeit? Fettleibigkeit? Besonderen Begabungen? Außerdem kann ich mich nicht daran erinnern, bei DSA3 jemals Sonderfertigkeiten begegnet zu sein, diese machen heute jedoch einen Großteil des Könnens eines Charakters aus - eben alles, was über das Gewöhnliche hinaus geht. Gab es beispielsweise Kampfmanöver wie den gezielten Stich oder Niederwerfen überhaupt?
Bei der oben erwähnten Umfrage kam soweit ich mich erinnere kein echten Ergebnis heraus. Die meisten Spieler halten die DSA4-Regeln für zu aufgebläht. Die wenigsten Spieler haben Lust, ein neues Regelwerk zu bezahlen, nachdem ja noch immer am laufenden Band neue DSA4-Werke erscheinen. Und unter Jenen, die eine neue Regeledition befürworten gehen die Erwartungen weit auseinander (wohl auch deswegen, weil viele Spieler, die partout KEIN neues Regelwerk haben wollen angekreuzt haben, dass sie angeblich künftig gerne mehr Kleinstregeln haben möchten um die Redaktion vor ein Dilemma zu stellen indem sie einen Gegenpol zur Fraktion der Regelvereinfacher darstellen).
Ich persönlich hoffe, dass der sich ankündigende Flop von 'Splittermond' (das hat ja tatsächlich mal simplere Regeln, wirkt aber sehr belanglos) dafür sorgt, dass die Redaktion mit DSA kein Risiko ein gehen wird. Durch Uthuria hat man ja auch auf Jahre hinaus genug Möglichkeiten, sich kreativ auszutauschen. Sehr gut finde ich auch, dass man sich im Moment offenbar verstärkt um Kampagnen sorgt. Drachenchronik, Uthuria, Quanion-Queste, Splitterdämmerung, diese Al'Anfa-Geschichte und die Neuauflage des Jahr des Greifen... das kann schon was