31.07.2013, 16:57
(31.07.2013, 13:14)schallknarsche schrieb: selbstverständlich war meine äußerung ein angriff auf publisher und entwickler. genau so wars gedacht.Und genau das wird hier nicht toleriert, zumindest nicht dauernd in dieser Form.
(31.07.2013, 13:14)schallknarsche schrieb: meine feststellung, dass wir hier verarscht wurden, halte ich nach wie vor sowohl für inhaltlich zutreffend als auch in seiner schärfe berechtigt.Die Bewertung der Angemessenheit Deiner Äußerungen obliegt aber eben nicht nur Dir selbst, sondern, wenn Du in fremden Foren schreibst, auch den für diese Verantwortlichen. Und Du hast Deine Auffassung nun hinreichend oft und intensiv zur Kenntnis gebracht. Auch wenn der einzelne Beitrag noch gerade so hinnehmbar ist, kann ich permanentes "Stimmung machen" durch bewußt scharfe und derbe Anwürfe in Richtung der Entwickler/Publisher durchaus als Verstoß gegen Forenregel Nr. 01 werten.
Alles weitere gerne per PN, falls Du noch Klärungsbedarf haben solltest.
(31.07.2013, 13:14)schallknarsche schrieb: deine unterstellung, es sei meine absicht, "bewusst leute zu schädigen" weise ich allerdings entschieden zurück.Diese Behauptung habe ich auch nicht aufgestellt. Ich habe geschrieben, daß Deine Aussage, es seien Leute "verarscht" worden, es nahelegt, daß Du damit den Verantwortlichen eine bewußte Schädigung der Kunden unterstellst. Und das ist - ohne Beweise dafür - weder sachlich noch legitim.
"Haut die Säbel auffe Schnäbel."