Hintergründe und allgemeine Diskussionen zu DSA

[Rabenaas]

Ist das Riesland nicht ein einziger weißer Fleck? Und auch Uthuria ist doch noch nicht wirklich ausgestaltet, soweit ich die Wiki-Aventurica verstehe.

Ja, stimmt. An Uthuria hatte ich gar nicht gedacht. Was ich meinte, ist ungefähr das: Aventurien ist (bekanntlich) recht überschaubar. Es braucht ein gewisses Gegengewicht im großen Unbekannten drumherum, damit es nicht Beklemmungen auslöst. Desto mehr drumherum kartiert wird, desto mehr verwandelt sich Aventurien in so eine Art Freiluftgehege, bei dem man am Horizont die Zäune sieht. Dazu reicht es schon, wenn sozusagen die Stimmung gesetzt ist. Myranor ist halt im allgemeinen so und so.

Das soll gar nicht heißen, dass Myranor (oder sonst eine Erweiterung) schlecht ist. Ich finde das High-Fantasy-Element eher unaventurisch und die Verbindung etwas dürftig. Im Grunde sind es zwei Welten mit jeweils einer eigenen inneren Logik. Das rollengerechte Spielen von Tiermenschen finde ich auch etwas schwierig, so wie ich das Spielen von reinen Tieren schwierig fände, aber das kann ja durchaus auch reizvoll sein.

Aventurien ist für mich eher mittelalterlich als Renaissance, etwas dreckig, geheimnisvoll und voll mit flügelbehelmten Schnauzbartträgern. Das macht für mich DSA aus. Alles andere ist - was anderes.