KDE ist meiner Meinung nach vor allem in der Bedienung Windows (bis Windows 7 
) recht ähnlich. Ubuntu mit Gnome und später Unity hat einen anderen Ansatz der Bedienung versucht, mit dem ich mich immer noch recht schwer tue.
Was ich bei Linux vor allem mag, ist die Pflege des Systems. Durch die Verwaltung der Programme durch Paketverwaltungssysteme (egal ob RPM oder DEB) hat man immer ein aktuelles System und kann die meisten Programm sehr bequem installieren. Schwieriger wird es nur dann, wenn man ein Programm haben will, welches kein Paket für das eigene System bereitstellt. (Und Pakete selbst zusammenbauen, ist als Laie meistens nicht wirklich sinnvoll)
Zwischendurch habe ich komplett auf openSuse umgestellt und bin damit auch sehr gut gefahren. Letztlich bin ich allerdings wieder zu Windows als Hauptsystem zurück gekommen, da ich mit Microsoft Word einfach besser zurecht komme als mit Open-/LibreOffice. Außerdem gibt es eben doch mehr aktuelle Spiele, die nur für Windows erscheinen. Auch wenn es dank Steam inzwischen ein paar mehr aufwendigere Spiele nativ für Linux gibt, ist ein Windows-System dennoch besser.
Linux begeistert mich vor allem durch die schiere Anzahl an Möglichkeiten, die es bietet. Man kann sich "sein" Linux fast beliebig anpassen. Welche Distribution nehme ich? Welchen Desktop nehme ich? Welchen Window Manager nehme ich? Komplett Open Source oder doch ein bisschen proprietäre (Grafikkarten-)Treiber?
Ich wechsel am Wochenende immer wieder regelmäßig zu meinem openSuse 13.2 mit der aktuellen KDE4-Version. Wenn ich nicht gerade Diablo 3 spiele oder versuche Divinity Original Sin endlich durchzuspielen, merke ich kaum, dass ein anderes Betriebssystem benutze.
P.S.: Da hier kurz NAS-System angesprochen wurden: Mein Vater hat sich jetzt zu Weihnachten ein HP Proliant G7 geholt und dort OpenMediaVault installiert. Für den etwas versierteren Linux-Nutzer wirklich ein Alternative zu den ganzen Synology- und QNAP-Kisten!
Edit: @Crystal: Ich seh gerade, du stellst dir eine Mischung aus Datenserver- und Desktop-System vor. Hier würde ich vor warnen. Ein Desktopsystem ist für den alltäglichen Gebrauch ausgelegt und eben mit einem richtigem "Desktop". NAS-Systeme sind nur für Backup- oder Datenbereitstellungszwecke. Ein NAS-System wird kein Desktopersatz sein können, was es ja auch nicht sein soll.
) recht ähnlich. Ubuntu mit Gnome und später Unity hat einen anderen Ansatz der Bedienung versucht, mit dem ich mich immer noch recht schwer tue. Was ich bei Linux vor allem mag, ist die Pflege des Systems. Durch die Verwaltung der Programme durch Paketverwaltungssysteme (egal ob RPM oder DEB) hat man immer ein aktuelles System und kann die meisten Programm sehr bequem installieren. Schwieriger wird es nur dann, wenn man ein Programm haben will, welches kein Paket für das eigene System bereitstellt. (Und Pakete selbst zusammenbauen, ist als Laie meistens nicht wirklich sinnvoll)
Zwischendurch habe ich komplett auf openSuse umgestellt und bin damit auch sehr gut gefahren. Letztlich bin ich allerdings wieder zu Windows als Hauptsystem zurück gekommen, da ich mit Microsoft Word einfach besser zurecht komme als mit Open-/LibreOffice. Außerdem gibt es eben doch mehr aktuelle Spiele, die nur für Windows erscheinen. Auch wenn es dank Steam inzwischen ein paar mehr aufwendigere Spiele nativ für Linux gibt, ist ein Windows-System dennoch besser.
Linux begeistert mich vor allem durch die schiere Anzahl an Möglichkeiten, die es bietet. Man kann sich "sein" Linux fast beliebig anpassen. Welche Distribution nehme ich? Welchen Desktop nehme ich? Welchen Window Manager nehme ich? Komplett Open Source oder doch ein bisschen proprietäre (Grafikkarten-)Treiber?
Ich wechsel am Wochenende immer wieder regelmäßig zu meinem openSuse 13.2 mit der aktuellen KDE4-Version. Wenn ich nicht gerade Diablo 3 spiele oder versuche Divinity Original Sin endlich durchzuspielen, merke ich kaum, dass ein anderes Betriebssystem benutze.
P.S.: Da hier kurz NAS-System angesprochen wurden: Mein Vater hat sich jetzt zu Weihnachten ein HP Proliant G7 geholt und dort OpenMediaVault installiert. Für den etwas versierteren Linux-Nutzer wirklich ein Alternative zu den ganzen Synology- und QNAP-Kisten!
Edit: @Crystal: Ich seh gerade, du stellst dir eine Mischung aus Datenserver- und Desktop-System vor. Hier würde ich vor warnen. Ein Desktopsystem ist für den alltäglichen Gebrauch ausgelegt und eben mit einem richtigem "Desktop". NAS-Systeme sind nur für Backup- oder Datenbereitstellungszwecke. Ein NAS-System wird kein Desktopersatz sein können, was es ja auch nicht sein soll.
--------
Warnung! Geschichte kann zu Einsichten führen und verursacht Bewusstsein!
Avatar by: Keven Law (CC BY-SA 2.0)
Warnung! Geschichte kann zu Einsichten führen und verursacht Bewusstsein!
Avatar by: Keven Law (CC BY-SA 2.0)