Antamar #2

[Zurgrimm]

Hallo araffi,

ich war zwar erst einmal in der Arena und habe nur testweise auf einen Namen geklickt, was sofort als Herausforderung gewertet wurde... den Kampf habe ich verloren. Das ist jetzt ca. eine Woche her. Soweit sich also nichts geändert hat, kann ich Dir aus meiner geringen Erfahrung schonmal ein paar Fragen beantworten.

und bekomme nur AP wenn ich gewinne?

Ja. Ich habe bei meiner Niederlage jedenfalls keinen müden AP bekommen. Da das bei Wildnisbegegnungen anders ist, habe ich das nicht so ganz verstanden, aber das soll wohl verhindern, daß man blindwütig auf Teufelkommraus andere herausfordert. Sonst könnte man innerhalb kurzer Zeit massig AP bekommen.

3. Wenn ich verliere, bekommt dann der Gewinner automatisch auch AP?

Ja. Tommek schrieb ja, daß er 20 AP für den Sieg über meinen Helden bekommen habe.

4. Wenn ja, heisst das, dass man seinen Held auch ma in der Arena parken kann und die APs von vorbeiziehenden und kampfwütigen Helden "einsammeln"! kann?

Ja. Aber wenn ich das recht verstehe, kann das auch gefährlich sein, da Du selbst ja auch LE bei den Kämpfen verlieren kannst. Wirst Du dann nochmal herausgefordert, sind Deine Siegchancen schlecht und Deine LE plötzlich ganz im Keller.

ich selbst konnte keinen Schaden mit meiner 1W+6 Streitaxt anrichten... aber ich scheine da was nicht ganz zu verstehen

Die Erfahrung hatte ich auch gemacht. Zu der Zeit trug ich einen Gruufhai, der auch 1W+6 SP macht. Ich konnte gegen Tommek so gut wie keinen Schaden machen. Er schrieb hier im Forum hinterher, er sei nicht besonders stark gerüstet gewesen. Ich werde daraus auch nicht recht schlau...

5. Wenn man sich die Bestenlisten anschaut, fallen auch unter den Top 12 immer wieder Helden auf, die zig Tausend APs haben aber Stufe 0 oder 1 sind, wie geht das denn? Sind die nur zu faul zu steigern, oder wie kommt man mit so weniger Steigerungen denn bitte so hoch? Oder nutzen die den AP-Bonus für niedrigstufige Helden aus?

Ich glaube kaum, daß jemand genug Eifer mitbringt, innerhalb kurzer Zeit (2 Monate) mehrere Zehntausend AP zu sammeln, dann zu "faul" zum Steigern ist... Das mit dem Ausnutzen der hohen AP auf niedriger Stufe scheint mir da schon deutlich wahrscheinlicher.
Jedenfalls gibt es keine andere Möglichkeit, als daß die betreffenden Personen die AP einfach nicht in Steigerungen investieren. Der Fairness halber wäre es also eigentlich besser, für's Ranking nur die bereits "verbrauchten" AP zu zählen.

Aber a propos Ranking: Findet es eigentlich noch jemand außer mir ziemlich unsinnig, daß das Ordens-Ranking nach Durchschnitts-AP der Mitglieder aufgestellt wird? Dadurch werden nämlich winzige Orden mit nur ein oder 2 erfahrenen Recken bevorzugt gegenüber wirklich großen, im Ganzen sehr erfolgreichen Orden, die ein paar unerfahrene Jünglinge (wie mich ) zu verkraften haben. Unter dieser Wertung kann ich das Ranking-System einfach nicht ernst nehmen. In Führung liegt ein Orden mit gerademal 2 Mitgliedern. Sowas kann man doch nicht als den erfolgreichsten Orden bezeichnen.

Gruß
Zurgrimm