Star Trek

[Hendrik]

Das ist eben ein völlig anderer Ansatz. Star Trek liefert etwas mehr Erklärungen, was oft aufgrund der komplexen Thematik in Technobabble abgleitet, sich wahrscheinlich auch nie völlig vermeiden lässt. Babylon 5 macht es dagegen wie Star Wars und liefert erst gar keine großen Erklärungen für die Technologie. Btw die fortschrittlicheren Rassen wie Schatten oder Vorlonen benutzen ja auch keine primitive Rotation um künstliche Schwerkraft auf ihren Raumschiffen zu generieren. Ich finde die nehmen sich da auch nicht viel gegenüber ST, da Vorlonen schließlich sogar ganze Planeten ausradieren können. Also so ganz stimmt das in Relation dann doch nicht, auch wenn in Babylon 5 in der Regel Schutzschilde/Kraftfelder fehlen, dass Energieniveau der fortschrittlicheren Technologien ist zum Teil aus unserer Sicht genauso absurd.

Hmm, stimmt schon, die Technologie von Vorlonen und Schatten bleibt einfach unerklärt und übermächtig. Erklärungen würden da auch mehr Schaden anrichten als nützen, da sie diesen Völkern das Geheimnisvolle nähmen. Und wo du's gerade erwähnst, die Menschen scheinen in der Tat fast die einzigen zu sein, die Schwerkraft durch Rotation erzeugen: Auf Minbari- und Centaurischiffen scheint das auch einfach so zu funktionieren.
Scheint so, als wäre ich - zumindest in Serien - ein Fan von weicher SciFi. Jeder Versuch der Erklärung von Zukunftstechnologie muss zwangsläufig irgendwo ins Leere laufen - vor allem, wenn man weiter als ein paar Jahrzehnte in die Zukunft blickt. Ein "ich kalibriere die Sensorphalanx um und verbinde sie mit dem Deflektor" klingt schlau, erklärt aber nichts - weil man weder über Deflektoren noch über Sensorphalangen genug weiß. Ähnliches halte ich von den Erklärungsversuchen für die Macht in Star Wars: Die Welt ist spannender und kurioserweise auch glaubwürdiger (finde ich zumindest), wenn es Geheimnisse gibt. Wir wissen schließlich auch nicht so genau, warum die Dinge eine Masse haben, oder was es mit dunkler Materie auf sich hat. Um einen weisen Mathematiker und Philosophen zu zitieren:

Die menschliche Wissenschaft gleicht einer Kugel, die ununterbrochen wächst. In dem Maß wie ihr Umfang zunimmt, wächst auch die Zahl ihrer Berührungspunkte mit dem Unbekannten.