31.01.2014, 23:46
Meine bescheidene Meinung dazu: Für euch Entwickler mag Steam eine Verkaufs- und Werbeplattform sein, für Spieler ist es die Verlängerung des eigenen Wohnzimmers.Wir Informierten wissen, dass das nicht so ist, doch alle anderen bestärkt ihr in genau diesem Glauben, wenn ihr Steam als eine Art Lieferservice, immer aktuell und frei Haus und auf den Austausch mit Freunden optimiert, darstellt. Indirekt profitiert ihr oftmals auch davon. In diese gefühlte Privatsphäre greift ihr mit den Bans ein. Es passt für den Normalsterblichen einfach nicht, wenn je nach Bedarf daraus wieder der öffentliche Verkaufsraum in der Innenstadt gemacht wird, in dem der Händler Haus- oder Sprechverbote erteilen kann. Das Recht dazu habt ihr, keine Frage, aber ein schaler Nachgeschmack wird immer bleiben. Wieviel bringt es außerdem? Die Screenshots sind für den Zeitpunkt ihrer Aufnahme, also historisch, korrekt. Da Steam automatisch zwangsupdated, können sie nachträglich mit den Steam-Verkaufsversionen nicht mehr erstellt werden. Postings sind innerhalb von Steam meines Wissens immer mit Zeitangabe versehen. Außerdem könntet ihr ihre Verbreitung anderswo auch nicht ohne weiteres unterbinden, insbesondere in Ländern mit dem Recht auf Fair Use. Wenn jemand Stunk machen will, kann er das auch mit Bildern außerhalb von Steam, außerdem bietet euch die Plattform wesentlich mehr Möglichkeiten der direkten und indirekten Gegendarstellung.