Fußball-WM 2014 Brasilien

[Zurgrimm]

Ein langweiliges Spiel, in dem wenigstens Tore fallen, hat zumindest einige gute Momente. Vergleichbar mit einem langweiligen Film, in dem ein paar knackige Nacktszenen vorkommen.

Tja, der Vergleich ist in seiner Überzeugungskraft natürlich unschlagbar! - Ja, so gesehen war es sicher der Tiefpunkt der WM. Nicht einmal eine zünftige Fehlentscheidung des Schiedsrichters, an der man sich emotional hätte erregen können, hatte das Spiel zu bieten.

Ich weiß gar nicht, wann ich zuletzt eine solche Leistung von der deutschen Mannschaft gesehen habe.

Das Freundschaftsspiel gegen Frankreich Anfang 2013, in welchem man zum ersten Mal seit dem 2. Weltkrieg auf französischem Boden gewinnen konnte, das war das letzte Mal, daß ich eine vergleichbar überzeugende Leistung der Nationalmannschaft gesehen habe. Aber in einem Turnier ist das bedeutend länger her. Aus der letzten EM fällt mir da jedenfalls kein Spiel ein.

Vielleicht ist es wirklich gut, daß die Bayern es nicht ins CL-Finale geschafft haben und Löw den ganzen Kader so früher zum gemeinsamen Training beisammen hatte. In der EM-Vorbereitung 2012 war das ja nicht der Fall (und zudem die Gemütslage der Bayern ja bekanntlich nach dem noch sehr frischen Finalaus eher düster).

Neben dem Sieg der Niederlande hat Deutschland das bisher beste Ergebnis eingefahren. Gut geschlagen hat sich ebenfalls Italien - zumal gegen einen schwierigen Gegner. Ansonsten fand ich alle Favoriten (oder halben Favoriten) schlechter als Deutschland im ersten Spiel.

Die Situation erinnert mich ein wenig an die Einschätzungen nach der ersten Runde in der WM 2010 in Südafrika: Deutschland hatte Australien furios mit 4:0 in Grund und Boden gespielt. Europameister Spanien hatte gegen die Schweiz überraschend verloren, Frankreich und Italien mühten sich sehr (sicher noch mehr als dieses Mal). Die Topfavoriten der WM schienen eigentlich die Südamerikaner zu sein. Aber aufgrund des tollen Auftaktsieges war Deutschland in den Medien schon fast gefühlter Weltmeister. - Doch wir alle wissen, wie es dann weiterging, nämlich sehr wechselhaft: Eine Niederlage gegen Serbien, ein sehr bemühtes 1:0 gegen Ghana, das den Achtelfinaleinzug (sogar als Gruppensieger) rettete. Es folgte ein grandioser Auftritt gegen England (4:1), in dem man allerdings zwischenzeitlich nach 2:0-Führung den Ausgleich zuließ (wenn das 2:2 denn gegeben worden wäre). Das anschließende Argentinien-Spiel soll ja eines der besten gewesen sein, die es gab (ich selbst habe es leider nicht sehen können), gegen den späteren Weltmeister Spanien war man aber wieder völlig chancenlos.

Ich will nicht sagen, daß Geschichte sich notwendig wiederholt. Aber das Spiel gegen Ghana sollte man keinesfalls unterschätzen. Die stehen jetzt mit dem Rücken zur Wand und sind wahrscheinlich auch nicht weniger kämpferisch veranlagt als Serbien seinerezeit. Viele Mannschaften haben so die Tendenz, gerade gegen Deutschland das Spiel ihres Lebens zu machen - auch wenn das auf Portugal gestern nun gewiß nicht zutraf.

Ich würde das Spiel sogar das beste erste Spiel für Deutschland seit 1990 nennen (2002 gab's ein 8:0 gegen Saudi-Arabien, aber das war ein wirklich deutlich überforderter Gegner).

Ich habe seit 1990 nicht genug erste Spiele gesehen, um das in der Breite beurteilen zu können. Aber ich glaube, der Auftakt 2010 hatte mindestens ebensoviel. Klar war Australien schwächer als Portugal (Nr. 4 der Weltrangliste). Aber damals war mit Ballack auch der wichtigste deutsche Spieler kurzfristig ausgefallen (als Kapitän war er gewiß noch wichtiger als Reus heute). Die Art, in der man das mit Tempofußball kompensieren konnte, hat mich noch mehr beeindruckt als das gestrige Spiel, in dem die deutsche Mannschaft von einem frühen Elfmetertor und einer frühen roten Karte des Gegners profitiert hat.

Übrigens hat auch England weiße Hemden und schwarze Hosen.

Stimmt. Das mit dem Alleinstellungsmerkmal war also nicht ganz richtig. Trotzdem ist diese Kombination deutlich exklusiver als ganz in weiß aufzulaufen. Und sie sieht auf dem Platz durch den Kontrast auch besser aus.